Spatial fragmentation and self-organisation: a negative relationship in Brazilian metropolises

AUTOR(ES)
FONTE

urbe, Rev. Bras. Gest. Urbana

DATA DE PUBLICAÇÃO

03/10/2019

RESUMO

Resumo Ao mesmo tempo em que as metrópoles brasileiras são fragmentadas espacialmente, elas possuem abundantes iniciativas populares, espontâneas e autogovernáveis que surgem normalmente em resposta a um ente público pouco presente ou negligente. Este artigo tem como objetivo responder a seguinte pergunta: até que ponto a fragmentação espacial influencia iniciativas autogovernáveis? Este trabalho é baseado na análise de dados coletados na cidade de São Paulo. Primeiramente, uma reflexão teórica sobre os dois conceitos é desenvolvida, seguida pela apresentação dos métodos usados e a análise em si. A pesquisa é baseada em uma série de entrevistas e observações de campo de seis iniciativas autogovernáveis. Os resultados mostram que o padrão de fragmentação espacial observado na cidade de São Paulo é definido por uma forte estrutura urbana polarizada que influencia fortemente a operação das iniciativas autogovernáveis, pois suas áreas de trabalho acabam sendo limitadas. O estudo aponta que a relação entre fragmentação espacial e iniciativas autogovernáveis não é clara e que a fragmentação espacial está prejudicando a expansão da atuação das organizações autogovernáveis.Abstract While Brazilian metropolises are spatially fragmented, at the same time they have abundant bottom-up, spontaneous, self-organised initiatives that usually emerge as a response to weak or negligent public authorities. Both phenomena are influencing Brazilian metropolises, but we do not know how they influence each other. This paper aims to answer the question: To what extent does spatial fragmentation influence self-organised initiatives? The article is based on analysis of data collected in the municipality of São Paulo. It first develops a theoretical reflection on both concepts, fragmentation and self-organisation, followed by an outline of the methods and analysis. The work is based on a series of in-depth interviews and field observations of six self-organised initiatives. The results show that the spatial fragmentation pattern observed in São Paulo is defined by a strongly polarised urban structure that heavily influences the operation of self-organised initiatives. This imposes a limitation on the work area of self-organised initiatives. The study indicates that the relationship between spatial fragmentation and self-organised initiatives, however, is not straightforward. Moreover, spatial fragmentation hinders the expansion of the work of self-organised initiatives.

Documentos Relacionados