Sete teses equívocas sobre a participação cidadã: o dilema da democracia direta no Brasil

AUTOR(ES)

Costa, Frederico Lustosa da, Cunha, Augusto Paulo Guimarães

FONTE

Organ. Soc.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2010-09

RESUMO

Desde a promulgação da Constituição de 1988, a participação ativa dos cidadãos nas deliberações concernentes às políticas públicas tem sido advogada, promovida e praticada por variados grupos sociais, com ênfase crescente. Ao lado dos mecanismos de representação política tradicional, a democracia deliberativa é compreendida como o instrumento capaz de revolucionar as relações Estado/Sociedade no Brasil. O objetivo deste artigo é examinar os limites e possibilidades da democracia direta, a partir do exame de algumas premissas subjacentes ao debate sobre a participação. Partindo-se das principais suposições que norteiam as experiências de gestão compartilhada em curso no Brasil, o artigo procura apontar alguns equívocos conceituais, pressupostos infundados e percalços factuais nelas assinalados. Tais premissas permeiam a discussão a respeito do tema há muitos anos, ecoando debates travados ao longo de toda a história de construção do Estado nacional brasileiro. Analisá-los é fundamental para demarcar os limites da participação e de seu efetivo potencial transformador das relações Estado/Sociedade, em um país marcado por forte tradição de autoritarismo e desigualdade.

ASSUNTO(S)

cidadania participação democracia participação cidadã democracia deliberativa

Documentos Relacionados

• Participação cidadã: o gap da governança digital nas autarquias e fundações da educação no Brasil
• Modelos transnacionais de participação cidadã: o caso do orçamento participativo
• A sociedade civil e participação cidadã: como atores sociais fazem parte das decisões
• Controle da gestão pública e participação cidadã: a experiência da ouvidoria do Tribunal de Contas de Pernambuco
• A Relação entre Organizações Regionais, Consolidação da Democracia e Segurança Cidadã: Os Casos do SICA e da UNASUL