Renda básica da cidadania versus imposto de renda negativo: o papel dos custos de focalização
AUTOR(ES)
Paes, Nelson Leitão, Siqueira, Marcelo Lettieri
FONTE
Estudos Econômicos (São Paulo)
DATA DE PUBLICAÇÃO
2008-09
RESUMO
O presente artigo procura comparar duas políticas sociais alternativas de combate à pobreza e à desigualdade de renda no Brasil. A primeira é baseada na concessão de uma renda fixa universal, denominada Renda Básica da Cidadania (RBC), e a segunda, um Imposto de Renda Negativo (IRN), pago apenas às famílias com renda inferior a um determinado patamar. Para análise, adotou-se um modelo de equilíbrio geral computável. Os resultados mostraram que a RBC é melhor que o IRN quando o custo de focalização deste é superior a 50%, e que para um custo menor que 50% o programa a ser adotado vai depender da estratégia de combate à pobreza escolhida.
ASSUNTO(S)
renda mínima pobreza modelo de equilíbrio geral computável
Documentos Relacionados
- A República em negativo: o sistema conceitual do padre Carapuceiro
- A renda básica de cidadania e Quênia
- Textualidades em negativo: a ficção de António Lobo Antunes
- A paixão do negativo: Lacan e a dialética
- O direito de participar da riqueza da nação: do Programa Bolsa Família à Renda Básica de Cidadania