Rejoinder to Ayres on defense, punishment and gentleness
AUTOR(ES)
BLOCK, WALTER EDWARD
FONTE
Revista de Investigações Constitucionais
DATA DE PUBLICAÇÃO
2022
RESUMO
Resumo Ayres sustenta que a punição depois da consumação do crime deve se basear na proporcionalidade, e o que a vítima pode fazer durante a sua prática também deve obedecer ao mesmo parâmetro. Eu concordo com ele na primeira assertiva, mas não na segunda. No presente artigo eu defendo que a vítima tem o direito, baseado no Direito libertário, de fazer o que for necessário para defender a si mesmo e a sua propriedade, contanto, apenas, que ele empregue os meios mais suaves compatíveis com este fim. Ayres discorda.
Documentos Relacionados
- Insect herbivory, plant defense, and early Cenozoic climate change
- Endurantism Endures: Rejoinder to Barker and Dowe
- Series Introduction: Intrinsic and innate defenses in the lung: intersection of pathways regulating lung morphogenesis, host defense, and repair
- Rights, responsibilities and NICE: a rejoinder to Harris
- Rejoinder
