RECONSTRUÇÃO RACIONAL, ARGUMENTO TRANSCENDENTAL, FUNDAMENTAÇÃO ÚLTIMA: SOBRE O DEBATE ENTRE HABERMAS E APEL
AUTOR(ES)
Repa, Luiz
FONTE
Kriterion
DATA DE PUBLICAÇÃO
2016-12
RESUMO
RESUMO O artigo pretende mostrar o sentido da noção de transcendental no interior do método reconstrutivo de Jürgen Habermas. Para isso, ele procura apresentar em primeiro lugar a diferença entre a argumentação transcendental como argumentação anticética e a prova transcendental em Kant e, em seguida, a diferença entre Habermas e Apel sobre a possibilidade de uma fundamentação última da racionalidade comunicativa. Segundo minha interpretação, há razões de ordem lógica para a recusa da fundamentação última em Habermas, mas também razões ligados à historicidade da compreensão da razão.
ASSUNTO(S)
reconstrução argumento transcendental teoria crítica racionalidade comunicativa ética do discurso
Documentos Relacionados
- Amputação abdominoperineal cilíndrica racional, técnica e controvérsias
- A controversia entre Habermas e Apel acerca da relação entre moral e razão pratica na etica do discurso
- Habermas e Foucault: entre o universal e o particular: um debate Ãtico filosÃfico da contemporaneidade
- Falibilismo e fundamentação ultima : uma controversia acerca da compatibilidade entre dois principios filosoficos
- O problema da fundamentação racional da moral e do direito em Kant
