Rawls e a justificação da punição

AUTOR(ES)

Coitinho, Denis

FONTE

Trans/Form/Ação

DATA DE PUBLICAÇÃO

2017-07

RESUMO

Resumo: O objetivo central deste artigo é procurar compreender a concepção normativa híbrida usada por John Rawls para justificar moralmente a punição legal, fazendo uso de um recurso consequencialista, a fim de justificar a instituição da punição, isto é, a eficácia social e um recurso retributivista para justificar os atos punitivos particulares, ou seja, a culpa do agente. Analisaremos, especialmente, o artigo "Two Concepts of Rules" e o livro A Theory of Justice. Defenderemos que Rawls faz uso de uma visão liberal de punição, bem como utiliza o método de equilíbrio reflexivo, estipulando uma regra para aprovação da punição legal, a partir da coerência com nossos juízos morais ponderados, o que parece reconciliar a justiça retributiva com a justiça distributiva.2

ASSUNTO(S)

punição responsabilidade moral equilíbrio reflexivo john rawls

Documentos Relacionados

• John Rawls : construtivismo político e justificação coerentista
• Posição original e equilíbrio reflexivo em John Rawls: o problema da justificação
• Justificação pública: a função da ideia de estrutura básica da sociedade em Rawls
• A tempestade global da lei e ordem: sobre punição e neoliberalismo
• Conhecimento e justificação na epistemologia da memória