"Quem tem razão, Kant ou Stendhal?" uma reflexão sobre a crítica de Nietzsche à estética de Kant
AUTOR(ES)
Constâncio, João
FONTE
Kriterion
DATA DE PUBLICAÇÃO
2013-12
RESUMO
O artigo é uma reflexão sobre o modo como, na "Genealogia da Moral", Nietzsche repensa "o problema estético" a partir da oposição entre a concepção kantiana do belo como predicado de um juízo "desinteressado" e a concepção stendhaliana do belo como efeito de uma "cristalização" e uma "promessa de felicidade". A chave do pensamento de Nietzsche neste contexto está no conceito de "embriaguez" (Rausch), por um lado, como termo-chave para designar a "pré-condição fisiológica" da arte, mas, por outro, como um processo de espiritualização dos instintos ou das pulsões que as interioriza e intensifica. Esta espiritualização distingue-se da contemplação desinteressada porque não nos des-afecta e porque é, em grande medida, uma espiritualização da sexualidade, mas não deixa, por isso, de implicar uma reavaliação dos valores e uma ampliação do horizonte do humano. É por isso que a arte pode ser pensada como um "contra-movimento" que afirma a vida e combate o "ideal ascético" e o "niilismo europeu".
ASSUNTO(S)
arte juízo estético cristalização espiritualização niilismo
Documentos Relacionados
- IDEAS OF REASON, AESTHETIC IDEA AND BEAUTIFUL ART IN KANT`S CRITIQUE OF THE POWER OF JUDGEMENT
- Reflexão e fundamento: sobre a relação entre gosto e conhecimento na estética de Kant
- Comentário sobre "Quem paga o impacto"
- A maioria sempre tem razão: ou não
- "QUEM ME SALVA DE TI?": REPRESENTAÇÕES DOCENTES SOBRE A TECNOLOGIA DIGITAL