Por que Kant escreve duas introduções para a crítica da faculdade do juízo?

AUTOR(ES)

Perin, Adriano

FONTE

Kriterion: Revista de Filosofia

DATA DE PUBLICAÇÃO

2010-06

RESUMO

A busca de uma função sistemática para a Crítica da faculdade do juízo frente à autossuficiência dos domínios teórico e prático da razão, que é o resultado que a filosofia crítica kantiana alcança no final da década de 1780 na argumentação da segunda Crítica, suscita a necessidade de um empreendimento que possa garantir a "conexão" (Verknüpfung) ou o "meio de ligação" (Verbindungsmittel) desses domínios. Vale dizer que as duas primeiras críticas garantem a natureza e a liberdade como duas legalidades determinantes apenas no âmbito inerente aos seus domínios próprios. Assim sendo, a terceira Crítica atesta agora um "grande abismo" entre o domínio teórico e o domínio prático da razão. No presente trabalho objetiva-se reconstruir a argumentação das duas introduções da Crítica da faculdade do juízo sustentando que a percepção da necessidade de um novo texto para a introdução da obra está intrinsecamente ligada ao peso sistemático da abordagem do problema da possibilidade de uma passagem (Übergang) entre o domínio teórico da legalidade da natureza e o domínio prático da legalidade da liberdade.

ASSUNTO(S)

domínios teórico e prático natureza liberdade passagem faculdade do juízo

Documentos Relacionados

• Kant e a musica na Critica da Faculdade do Juizo
• O simbolismo moral no formalismo do belo: uma interpretação da crítica da faculdade do juízo de Kant.
• A conclusão da dedução do gosto na dialética da faculdade de juízo estética em Kant
• A produtividade da capacidade de imaginação em Kant: as relações entre a Crítica da faculdade de juízo estética e a Analítica transcendental
• Razão (prática) e natureza na Crítica da faculdade do juízo