Por que (com) Austin ainda (se) conta

AUTOR(ES)

RAJAGOPALAN, Kanavillil

FONTE

DELTA

DATA DE PUBLICAÇÃO

2016-12

RESUMO

RESUMO Examino neste trabalho como J. L. Austin relativiza a questão da verdade a contextos de enunciações, em especial a propósitos específicos para os quais o usuário as emprega. Isso redunda em que a verdade se torna algo de ordem mais ou menos acurada, relativamente a determinadas enunciações, e não um atributo inerente a sentenças em sua putativa correspondência ao mundo 'lá fora'. Assim, o desconforto que Austin sentia em relação à forma como os filósofos tradicionalmente lidaram com a questão da verdade desponta como independente da sua celebrada tese de veredicção ter precedência sobre verum, sendo que este se legitima graças à autoridade de quem está por trás daquela. Isso, por sua vez, abre novos caminhos para pesquisa, fato que comprova que Austin ainda tem muito que ensinar futuras gerações de pesquisadores.

ASSUNTO(S)

j. l. austin verdade/falsidade descrições frança como hexágono

Documentos Relacionados

• Corpos que (se) trabalham: relações éticas na construção de si e do coletivo
• Histeria ainda hoje, por quê?
• Por que se importar com a desigualdade
• Ansiedade-traço em estudantes universitários de Aracaju (SE)
• Ainda que tenhamos chegado aos 50 com muitas realizações, temos que olhar para o futuro sabendo que ainda há muito que fazer