Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional
AUTOR(ES)
Lacey, Hugh
FONTE
Sci. stud.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2012
RESUMO
Os valores culturais podem ter um impacto construtivo nas práticas científicas e levar a variações culturais legítimas nas abordagens sobre as mesmas. Segue-se que o conhecimento tradicional ou indígena não precisa opor-se ao conhecimento científico, e somente a investigação caso-a-caso pode estabelecer se as credenciais cognitivas de itens particulares do conhecimento tradicional são adequadas ou deficientes. Com base em uma análise de como as estratégias metodológicas podem tanto competir quanto complementar umas às outras, eu argumento que o que há de defensável na noção de incomensurabilidade de Thomas Kuhn e a possibilidade da solidez do status científico do conhecimento tradicional compartilham da mesma fonte.
ASSUNTO(S)
pluralismo metodológico incomensurabilidade kuhn conhecimento tradicional imparcialidade neutralidade estratégias metodológicas
Documentos Relacionados
- Progresso científico e incomensurabilidade em Thomas Kuhn
- Individualismo metodológico, racionalidade e ação instrumental: a proposta cognitiva de Raymond Boudon
- O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?
- Pluralismo metodológico no ensino de ciências
- Análise ergonômica do trabalho e o reconhecimento científico do conhecimento gerado