Perpetrando o bem: as conseqüências não desejadas da defesa dos direitos humanos

AUTOR(ES)

Bukovská, Barbora

FONTE

Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos

DATA DE PUBLICAÇÃO

2008-12

RESUMO

O artigo analisa o impacto negativo de estratégias comumente usadas por organizações de direitos humanos na promoção de suas causas, nomeadamente: relatórios de direitos humanos, advocacy e litígio estratégico. Este artigo questiona se tais estratégias funcionam e para quem funcionam. Questiona ainda a legitimidade de organizações internacionais na representação de vítimas de violações de direitos humanos e a ausência de responsabilidade por parte daquelas organizações em relação às vítimas. A autora argumenta que os meios usados por defensores de direitos humanos podem ser prejudiciais e contra-producentes para as vítimas: seus métodos freqüentemente falsificam a verdadeira experiência vivida pelas vítimas, suprimindo sua independência, competência e solidariedade. Ao invés de eliminar relações de poder e de dominação sobre aqueles que desejam ajudar, o que se faz é sustentar desníveis de poder e utilizar violações como uma mercadoria. O artigo propõe uma cooperação mais ampla entre defensores e vítimas por meio de modelos mais holísticos de ativismo.

ASSUNTO(S)

perigos do litígio internacional responsabilidade organizações de direitos humanos vítimas advocacia estratégica

Documentos Relacionados

• Direitos humanos internacionais: conseqüências não intencionais da guerra contra o terrorismo
• Defesa dos direitos humanos: sistemas regionais
• O contrário dos direitos humanos
• Dinâmicas e mecanismos de promoção e defesa dos direitos humanos no estado brasileiro
• A tentação do bem: o caminho mais curto para o pior...