Para: Funcionalidade e velocidade da caminhada de pacientes após alta da unidade de terapia intensiva
AUTOR(ES)
Bonorino, Kelly Cattelan; Biscaro, Roberta Rodolfo Mazzali
FONTE
Rev. bras. ter. intensiva
DATA DE PUBLICAÇÃO
2021-01
RESUMO
RESUMO Triagem para admissão em unidades de terapia intensiva é um evento frequente, especialmente em situações de escassez de recursos, e está associada a piores desfechos clínicos. O processo de triagem é variável e pode ser guiado por vieses e preconceitos, levando à tomada de decisão potencialmente injusta. O Conselho Federal de Medicina elaborou recentemente uma resolução com os critérios de admissão e alta em unidades de terapia intensiva. O objetivo deste artigo é avaliar os dilemas éticos associados à implementação dessa resolução, tendo como prisma a abordagem do accountability for reasonableness (“responsabilização pela razoabilidade”), conhecido como A4R, conforme parâmetros elaborados por Norman Daniels. Apesar de a resolução em si contemplar as condições do A4R, ainda há espaço para que a norma indique critérios para que a operacionalização da resolução também contemple esses parâmetros.
Documentos Relacionados
- Funcionalidade e velocidade da caminhada de pacientes após alta da unidade de terapia intensiva
- Para: Escala Perme como preditor de funcionalidade e complicações após a alta da unidade de terapia intensiva em pacientes submetidos a transplante hepático
- Resposta para: Escala Perme como preditor de funcionalidade e complicações após a alta da unidade de terapia intensiva em pacientes submetidos a transplante hepático
- Para: Desfechos psicológicos em longo prazo após alta da terapia intensiva
- Resposta para: Desfechos psicológicos em longo prazo após alta da terapia intensiva