Os rankings na educação superior brasileira: políticas de governo ou de estado?

AUTOR(ES)

Calderón, Adolfo Ignacio, Poltronieri, Heloisa, Borges, Regilson Maciel

FONTE

Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação

DATA DE PUBLICAÇÃO

2011-12

RESUMO

O presente artigo, de cunho teórico, analisa o lugar dos rankings nas políticas de Educação Superior do Estado Brasileiro tendo como parâmetro quatro mandatos presidências, dois mandatos do governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), marcados pela implantação das reformas neoliberais, e dois mandatos do governo Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010), como alternativa de esquerda democrática para América Latina diante da expansão neoliberal. Defende-se a hipótese de que passados quatro mandatos e o governo de dois presidentes representantes de projetos políticos teoricamente opostos, os rankings, enquanto estratégias de estímulo da concorrência para a melhoria da qualidade da educação superior ganharam consenso e legitimidade técnica no âmbito governamental, deixando de serem políticas de governos específicos para se tornarem política de longo prazo do Estado Brasileiro, acima dos interesses dos grupos políticos que se alternaram no poder.

ASSUNTO(S)

rankings avaliação educacional educação superior sinaes exame nacional de cursos

Documentos Relacionados

• Políticas de democratização da educação superior brasileira: limites e desafios para a próxima década
• O PROUNI na educação superior brasileira: indicadores de acesso e permanência
• Políticas de avaliação da educação superior brasileira: Provão, SINAES, IDD, CPC, IGC e... outros índices
• Estudantes de primeira geração (P-Ger) na educação superior brasileira: analisando os dados da PNS - 2013
• Políticas de avaliação e regulação da educação superior brasileira: percepções de coordenadores de licenciaturas no Distrito Federal