"Os Pirineus não são ecos": a montanha como objeto de fronteira

AUTOR(ES)

Lamy, Jérôme

FONTE

História, Ciências, Saúde-Manguinhos

DATA DE PUBLICAÇÃO

2009-09

RESUMO

Em Toulouse, por volta de 1850, uma controvérsia sobre a estrutura dos Pirineus colocou o diretor do Observatório, Frederic Petit, contra o professor de geologia Alexandre Leymerie. O motivo do debate foi a hipótese formulada por Petit: o interior dos Pirineus era praticamente oco. A proposição baseava-se no trabalho que Petit iniciara para determinar a latitude de Toulouse. Os debates, que tiveram lugar na Academia de Ciências de Toulouse e também em periódicos locais, ilustram a organização dos espaços disciplinares no século XIX. Petit defendia seu método de pesquisa baseado em cálculos; a perspectiva do geólogo provinha do campo. A emergência da ciência geológica, menos matemática, vinha de encontro às práticas da astronomia daquele século. Analisada por cálculos ou pela observação visual, a montanha foi um objeto de controvérsia entre diferentes práticas científicas.

ASSUNTO(S)

astronomia geologia disciplina controvérsia montanha

Documentos Relacionados

• “Os ogros são como cebolas”: diferentes ofertas de subjetivação presentes na personagem Shrek
• Capítulo 1 – “Os filhos são a nossa riqueza”
• "Os deuses não ficarão escandalizados": ascendências e reminiscências de femininos subversivos no sagrado
• A montanha e os caminhos: Sérgio Buarque de Holanda entre Rio de Janeiro e São Paulo
• A montanha magica como Bildungsroman