Os juristas e as políticas da justiça criminal: quem tem medo da esfera pública?
AUTOR(ES)
Prando, Camila Cardoso de Mello
FONTE
Rev. Direito Práx.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2020-12
RESUMO
Resumo Neste ensaio lanço a hipótese de que as ordens racial, de gênero, classe e sexualidade limitam a escuta adequada dos juristas em relação às formulações apresentadas por movimentos sociais na esfera pública e confinam a discussão ao argumento da tecnicidade jurídica. Sustento que nos últimos 30 anos a maior permeabilidade da esfera pública à chegada de contrapúblicos subalternos produziu e reforçou agendas contestatórias das definições de responsabilidade, crime e violência. Provocando, deste modo, um contraste com a produção de definições políticas e jurídicas que costumam estar submetidas a um cenário discursivo extremamente seletivo em termos de agendas e agentes.
Documentos Relacionados
- Quem tem medo da geopolítica?
- Quem tem medo da angústia?
- Quem tem medo da violência obstétrica?
- Quem tem medo da China?: análise e implicações para os principais estados brasileiros
- As contribuições da interação entre os órgãos públicos para a afetividade do Sistema de Justiça Criminal: uma análise segundo as teorias de redes
