O viés da cobertura política da imprensa nas eleições presidenciais brasileiras de 2002, 2006 e 2010
AUTOR(ES)
MUNDIM, PEDRO SANTOS
FONTE
Rev. Bras. Ciênc. Polít.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2018-01
RESUMO
Resumo O artigo analisa o viés da cobertura política da imprensa nas eleições presidenciais de 2002, 2006 e 2010, a partir da análise de conteúdo dos jornais Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo. Como primeira hipótese, avalia se o espaço concedido aos candidatos nos jornais estaria em desacordo com sua importância política ou sua posição na disputa eleitoral. Mas como esses critérios não garantem, necessariamente, um equilíbrio na cobertura, a segunda hipótese avalia se existe diferença significativa na cobertura realizada pelos jornais, a partir de um índice de viés de cobertura anti-PT. Os testes estatísticos utilizados foram causalidade de Granger, ANOVA e HSD de Tukey. Embora exista viés na cobertura da imprensa, principalmente no conteúdo opinativo, as análises rejeitaram a existência de um padrão claro e sistemático de preferência por um determinado partido ou candidato nas páginas dos jornais.
ASSUNTO(S)
cobertura política da imprensa viés midiático eleições presidenciais brasileiras jornais impressos
Documentos Relacionados
- Imprensa e voto nas eleições presidenciais brasileiras de 2002 e 2006
- Cobertura da imprensa e eleições presidenciais de 2006 efeitos realmente limitados?
- Cenários de representação da política nas eleições presidenciais brasileiras
- Capítulo 15 – Imprensa e voto nas eleições presidenciais brasileiras
- Eleições, estabilidade democrática e socialização política no Brasil: análise longitudinal da persistência de valores nas eleições presidenciais de 2002 a 2010