O USO DE FORMULAÇÕES EXTREMAS NA CONSTRUÇÃO DE PONTOS DE VISTA EM AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO NO PROCON
AUTOR(ES)
Thenner Freitas da Cunha
DATA DE PUBLICAÇÃO
2009
RESUMO
O presente trabalho tem como objetivo identificar como ocorrem as reclamações em audiências de conciliação realizadas no PROCON através das descrições feitas pelas partes envolvidas, uma vez que ao descrever as pessoas fazem atribuições oferecendo versões que tornam a acusação (reclamação) relevante e digna de crédito. Uma asserção sobre os fatos só é feita quando as pessoas têm diferentes versões e/ou diferentes interesses, desta forma vamos ver como diferentes versões são contrastadas para a construção do fato, observando as formulações extremas utilizadas pelas partes em seus relatos. Em uma interação, estamos sempre argumentando, ou seja, tentando convencer o outro a chegar a certas conclusões que sejam de nosso interesse. O corpus analisado corresponde a algumas audiências de conciliação realizadas no PROCON de uma cidade de Minas Gerais
ASSUNTO(S)
linguistica linguagem e línguas (crítica textual) discussões e debates análise do discurso language and languages (textual criticism) discussions and debates discourse analysis
ACESSO AO ARTIGO
http://www.bdtd.ufjf.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=731Documentos Relacionados
- O USO DE DISCURSO REPORTADO POR RECLAMADOS E RECLAMANTES EM AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO PROCON
- NARRATIVE PRACTICES IN CONCILIATION HEARINGS AT PROCON
- PRÁTICAS DE INTERVENÇÃO DE TERCEIRAS-PARTES EM AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO PROCON
- FUNÇÕES DE SEQÜÊNCIAS DE PERGUNTAS E RESPOSTAS INICIADAS POR MEDIADORES EM AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO PROCON
- Estratégias discursivo-interacionais de construção de identidade de consumidor em audiências de conciliação