O dilema da periferia e a dupla dialética do esclarecimento
AUTOR(ES)
Bachur, João Paulo
FONTE
Rev. Direito Práx.
DATA DE PUBLICAÇÃO
25/11/2019
RESUMO
Resumo Este artigo propõe um diagnóstico da condição periférica alinhado à teoria crítica, sustentando que a característica distintiva da América Latina pode ser descrita como uma dupla dialética do Esclarecimento: o Esclarecimento é, de saída, mito, mas ele é, aqui, também a modernização do arcaico. Após a independência, as ex-colônias ofereceram resistência ao capitalismo, apesar de aderirem formalmente à simbologia do liberalismo. Essa dupla negação explica por que a América Latina ainda não se compreende como um projeto político autêntico.Abstract This paper proposes a critical diagnosis of the peripherical condition, arguing that the distinctive feature of Latin America can be described as a double dialectic of Enlightenment: Enlightenment is a myth from the beginning, but here it is also the modernization of the archaic. After independence, former colonies resisted capitalism, though formally incorporating the symbols of liberalism. This double denial explains why Latin America has not yet built an authentic political project.
Documentos Relacionados
- Racionalidade dialética entre mito e esclarecimento :uma leitura da Dialética do esclarecimento, de T. W. Adorno e M. Horkheimer
- Esclarecimento e dialética negativa : sobre o além-do-conceito em Theodor Adorno
- De História e consciência de classe a Dialética do esclarecimento, e volta
- O dilema da dupla institucionalização do poder judiciário: o caso do juizado especial de pequenas causas
- Interesse pelo corpo na dialética do esclarecimento de Theodor W. Adorno e Max Horkhermer.
