Noncontact 3D evaluation of surface topography of reciprocating instruments after retreatment procedures
AUTOR(ES)
Zaccaro-Scelza, Miriam Fatima; Martinez, Renato Lenoir Cardoso Henrique; Tavares, Sandro Oliveira; Gonçalves, Fabiano Palmeira; Montagnana, Marcelo; Silva, Emmanuel João Nogueira Leal da; Scelza, Pantaleo
FONTE
Brazilian Dental Journal
DATA DE PUBLICAÇÃO
2022
RESUMO
Resumo Este estudo avaliou os instrumentos Reciproc R25 e Pro-R 25 sem uso, após um primeiro e um segundo uso em retratamento endodôntico com perfilômetro 3D por interferometria de luz sem contato, microscópio eletrônico de varredura (MEV) e testes de fadiga cíclica. Vinte dentes unirradiculares foram instrumentados com Reciproc R25 e obturados com guta-percha e cimento endodôntico. Um perfilômetro 3D com uma objetiva 20x usando o software Mx ™ foi usado para avaliar as superfícies da lâmina de corte do Reciproc e Pro-R (n = 5 por grupo) na condição sem uso, após o primeiro e após um segundo uso em procedimentos de retratamento. Após retratamento, o MEV foi usado para avaliar as características topográficas dos instrumentos utilizados. Testes de fadiga cíclica foram realizados para comparar instrumentos novos com instrumentos usados. O teste One-way ANOVA seguido pelo teste de Tukey foi usado para comparar os instrumentos testados nos diferentes estágios. Para comparar os diferentes instrumentos e para avaliação de fadiga cílcica, foi utilizado o Student t-test. Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes nas superfícies das lâminas de corte dos instrumentos Reciproc e Pro-R antes e após um e dois usos (p> 0,05). O Reciproc na condição sem uso apresentou maior Sa e Sq quando comparado ao Pro-R (p <0,05). Não foram observadas diferenças entre Reciproc e Pro-R após um e dois usos (p> 0,05). O Reciproc sem uso apresentou maior tempo de fratura do que os instrumentos Pro-R (p<0,05), e apenas o Pro-R apresentou diferenças entre instrumentos novos e usados (p<0,05). Os procedimentos de retratamento com Reciproc e Pro-R não alteraram a topografia da superfície dos instrumentos. Reciproc apresentou maior resistência à fadiga cíclica em comparação com o Pro-R.
Documentos Relacionados
- Surface Characteristics of Reciprocating Instruments Before and After Use - A SEM Analysis
- Topographic and Chemical Analysis of Reciprocating and Rotary Instruments Surface after Continuous Use
- Noncontact three-dimensional evaluation of surface alterations and wear in NiTi endodontic instruments
- Evaluation of the efficacy of filling material removal and re-filling after different retreatment procedures
- Substrate Topography Induces a Crossover from 2D to 3D Behavior in Fibroblast Migration