Métodos de avaliação visual de pavimentos flexíveis : um estudo comparativo

AUTOR(ES)

Prestes, Marilez Pôrto

DATA DE PUBLICAÇÃO

2007

RESUMO

Com objetivo de comparar duas metodologias de inspeção visual de pavimentos asfálticos para utilização em área urbana foram realizadas avaliações em 104 seções viárias, tanto utilizando-se o método Vizir quanto o método SHRP de avaliação de pavimentos. Os resultados foram comparados através de testes t, Qui-quadrado e correlação linear simples. Em ambos os métodos foram também levantados o tempo de aplicação do método e avaliação de confiabilidade através de correlação linear simples, proporção geral de concordância e testes Kappa. A proporção geral de concordância da nota final no método Vizir foi de 0,55, enquanto a proporção geral de concordância da nota final no método SHRP foi de 0,95. As áreas totais acometidas por defeitos não apresentaram diferença significativa entre os dois métodos. A correlação entre as áreas de defeitos foi de 0,41. Foi realizada também a comparação entre as notas finais do estado dos pavimentos pelos dois métodos, que demonstraram uma diferença significativa. Estes resultados demonstraram que o método SHRP foi mais confiável que o método Vizir, no presente trabalho. Também concluiu-se que as notas finais nos dois métodos de avaliação visual não são equivalentes entre si.

ASSUNTO(S)

pavimentos flexíveis pavimentação urbana

Documentos Relacionados

• Estudo de obtenção de número estrutural em pavimentos flexíveis
• Estudo do desempenho de pavimentos flexíveis a partir de instrumentação e ensaios acelerados
• Contribuição ao estudo da tecnica de reciclagem profunda na recuperação de pavimentos flexiveis
• Avaliação de desempenho pelo MEPDG: o efeito da variação de espessuras de pavimentos flexíveis
• AVALIAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE DE UNIDADES DE PRODUÇÃO AGROECOLÓGICAS: UM ESTUDO COMPARATIVO DOS MÉTODOS IDEA E MESMIS