Metáforas de Lula e Alckmin nos debates de 2006 em uma perspectiva da Lingüística de Corpus
AUTOR(ES)
Sardinha, Tony Berber
FONTE
Rev. bras. linguist. apl.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2007
RESUMO
O objetivo deste trabalho é contrastar o uso de metáforas pelos dois candidatos no segundo turno das eleições presidenciais de 2006, Luís Inácio Lula da Silva e Geraldo Alckmin, para saber até que ponto Lula, que foi vitorioso nas urnas, usou metáforas de modo mais eficaz do que o outro candidato durante os debates televisados. Foi colhido um corpus de transcrições desses debates, que foi então analisado em termos da presença de metáforas lingüísticas e conceptuais. O uso de metáforas dos dois candidatos foi contrastado e a análise revelou que houve poucas diferenças entre os candidatos. Ambos usaram quantidades parecidas delas. A principal diferença entre eles foi em relação à ênfase. Alckmin pulverizou suas metáforas: colocou em cena um número maior delas, mas com poucas ocorrências de cada. Lula foi mais seletivo e o neutralizou, conseguindo concentrar seu discurso em metáforas mais afinadas com seus propósitos.
ASSUNTO(S)
metáfora lingüística de corpus debates televisados
Documentos Relacionados
- Identificação de metáforas nos discursos dos presidentes Lula e Bush: uma análise baseada em linguística de corpus
- As metáforas do presidente lula na perspectiva da linguística de corpus: o caso do desenvolvimento
- Identificação e tradução de metáforas lingüísticas e conceptuais em abstracts da esfera acadêmica: uma análise baseada em lingüística de corpus
- Uma tradução premiada sob a perspectiva da lingüística de corpus
- Metáforas e Linguística de Corpus: metodologia de análise aplicada a um gênero de negócios
