Memória e esquecimento: narrativa sobre imperador romano e senado
AUTOR(ES)
Omena, Luciane Munhoz de, Funari, Pedro Paulo A.
FONTE
História (São Paulo)
DATA DE PUBLICAÇÃO
2012-06
RESUMO
O presente artigo teve por objetivo fazer algumas considerações críticas sobre a relação entre a escrita do presente e a escrita do passado, tendo como ponto de partida dois eixos conceituais: memória e esquecimento em Paul Ricoeur. Compreendemos a memória como um suporte da lembrança, um suporte do passado, que, em outras palavras, designa a construção de imagens de um passado sob a insígnia de uma "memória manipulada", que são narrativas de esquecimento. A partir deste suporte analítico, traçaremos algumas reflexões sobre a divisão de poderes entre o imperador e o senado, a partir do século I d. C., para analisar as variedades discursivas nos testemunhos de Sêneca e de Tácito e, nessa mesma linha, compreender a construção do discurso historiográfico contemporâneo e suas projeções do presente nos traços e nos gestos do passado, em especial, na narrativa de Tácito.
ASSUNTO(S)
memória esquecimento discursividade roma
Documentos Relacionados
- Entre a memória e o esquecimento: modos de compreender a história
- Alter e egos da memória e do esquecimento: “Fernando em Pessoa” de Laerte
- Construções interpretativas sobre senado e principado romano
- Um lugar de memória e de esquecimento: Santa Librada, padroeira da Independência da Colômbia
- Entre a lembrança e o esquecimento: estudo da memória nos contos de Lygia Fagundes Telles