Malocclusion prevalence and orthodontic treatment need in central Anatolian adolescents compared to European and other nations' adolescents
AUTOR(ES)
Bilgic, Fundagul, Gelgor, Ibrahim Erhan, Celebi, Ahmet Arif
FONTE
Dental Press J. Orthod.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2015-12
RESUMO
Resumo Objetivo: determinar a prevalência de má oclusão e a necessidade de tratamento ortodôntico em uma amostra extensa de adolescentes da Anatólia Central, e compará-los a adolescentes europeus de outras nacionalidades. Métodos: a amostra consistiu de 1125 meninos e 1204 meninas, com idades entre 12 e 16 anos, sem histórico de tratamento ortodôntico prévio. As variáveis oclusais avaliadas foram a relação entre molares, overjet,overbite, apinhamento, diastema na linha média, mordida cruzada posterior e mordida em tesoura. O Componente de Saúde Dental (DHC) e o Componente Estético (AC) do Índice de Necessidade de Tratamento Ortodôntico (IOTN) foram utilizados para avaliar a necessidade de tratamento ortodôntico de toda a amostra. Resultados: os resultados sugerem uma alta prevalência de má oclusão de Classe I (34,9%) e Classe II, subdivisão 1 (40,0%). Além disso, overbiteaumentado (18,3%) e reduzido (14,4%), e overjet aumentado (25,1%) e reduzido (10,4%) também foram observados na amostra. Conclusão: com base no uso do DHC do IOTN, observou-se que a proporção dos indivíduos avaliados com necessidade grande e muito grande de tratamento (notas 4 e 5) foi de 28,7%. Porém, de acordo com o AC, apenas 16,7% dos indivíduos apresentaram necessidade (notas 8-10) de tratamento ortodôntico.
ASSUNTO(S)
má oclusão necessidade de tratamento ortodôntico iotn
Documentos Relacionados
- Prevalence and factors related to malocclusion, normative and perceived orthodontic treatment need among children and adolescents in Bangladesh
- First Nations' clinics: Gateway to privatization?
- Normative need for orthodontic treatment and perception of the need for such treatment among Brazilian adolescents
- The League of Nations' Health Organization
- Orthodontic treatment alternative to a class III subdivision malocclusion