Liberdade e lei no neo-republicanismo de Skinner e Pettit

AUTOR(ES)

Silva, Ricardo

FONTE

Lua Nova: Revista de Cultura e Política

DATA DE PUBLICAÇÃO

2008

RESUMO

O artigo objetiva analisar as intervenções de Quentin Skinner e de Philip Pettit nas disputas atuais sobre o significado do conceito de liberdade. Argumenta-se que, malgrado diferenças de método e estilo entre os autores, ambos convergem para a defesa de um ideal republicano de "liberdade como ausência de dominação", que não se reduz ao ideal de autogoverno de cidadãos ativos (liberdade positiva), nem ao ideal de simples ausência de coerção sobre os agentes (liberdade negativa). Embora a liberdade republicana à la Skinner e Pettit caracterize-se também pela ausência de interferência, ela se diferencia da visão liberal dominante ao repudiar somente as formas arbitrárias de interferência - fenômenos da dependência e da dominação - que corrompemas relações entre concidadãos, bem como as relações entre cidadãos e Estado. Formas não-arbitrárias de interferência podem ser benéficas à - ou mesmo constitutivas da - liberdade.

ASSUNTO(S)

republicanismo liberdade lei quentin skinner philip pettit

Documentos Relacionados

• A epistemologia holista-individualista e o republicanismo liberal de Philip Pettit
• Democracia e participação política no novo republicanismo: um estudo sobre o pensamento de Philip Pettit
• Republicanismo neo-romano e democracia contestatória
• República e revolução: a liberdade política no republicanismo inglês
• Visões da liberdade: republicanismo e liberalismo no debate teórico contemporâneo