Leucipo, Demócrito e Kant: uma Reflexão sobre a Equivalência entre Ser e Não-Ser

AUTOR(ES)

Santos, Eberth Eleuterio dos

FONTE

Trans/Form/Ação

DATA DE PUBLICAÇÃO

2015

RESUMO

De início, apresentaremos a tese de Demócrito e Leucipo, segundo a qual o ser não é mais que o não-ser, tendo como contraponto o pensamento eleata acerca da inexistência necessária do não-ser. Esta discussão nos remete à oposição entre o pleno (cheio) e o vazio que será posteriormente traduzida na oposição entre o ser e o nada (ou o não-ser). Desse modo, a oposição entre o pleno e o vazio é uma oposição que se desloca para o ser e o não-ser. Em seguida, faremos a apreciação do escrito pré-crítico kantiano Ensaio para introduzir em filosofia o conceito de grandeza negativa, no qual distinguimos certo tipo de oposição tomada entre grandezas em geral que, acreditamos, poderia ser interpretado como estando de acordo com o posicionamento de Demócrito e Leucipo sobre o estatuto ontológico do não-ser como princípio equivalente ao ser, e não como sua contradição em sentido puramente lógico.

ASSUNTO(S)

atomismo antigo eleatismo ontologia

Documentos Relacionados

• Analise de alguns conceitos fundamentais da etica de Kant: subsidios para uma reflexão sobre etica e educação
• Imbricações entre Goethe e Kant: Arte, Natureza e Sublime
• O DIREITO E A ÉTICA EM BENTHAM E KANT: UMA COMPARAÇÃO
• Reflexão e fundamento: sobre a relação entre gosto e conhecimento na estética de Kant
• Derrida lector de Kant: consideraciones sobre la subjetividad estética