La démocratie populaire et l'esthétisme irresponsable

AUTOR(ES)

Bud, Crina

FONTE

Alea

DATA DE PUBLICAÇÃO

2014-06

RESUMO

O presente artigo sublinha a existência de significativas diferenças entre a compreensão da democracia e da autonomia literária nas culturas ocidentais e do Leste Europeu (durante o regime totalitário). No caso específico da cultura romena, a democracia costumava ser um conceito reivindicado tanto pela política oficial do partido comunista e pelos escritores que recusavam qualquer forma de instrumentalização política da literatura. As análises dão realce à tensão entre o esteticismo e o militância, formalismo e engajamento, e o drama de ter que escolher, como escrito, entre a responsabilidade moral e social. O contraste entre o discurso literário e o da propaganda é enfatizado por meio do uso binário do mesmo vocabulário. Entre as esquizo-palavras capazes de transmitir a tensão entre o estético e o político, nos deparamos com: o belo, a moral, democracia, tradição, formalismo, escapismo, utopia, mensagem.

ASSUNTO(S)

democracia comunismo formalismo engajamento responsabilidade

Documentos Relacionados

• DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT
• Aristophane et Platon: les déformants de la démocratie ancienne
• L'aliené devant la philosophie, la morale et la société
• O Devir-MinoritÃrio e a CrÃtica da Democracia: Literatura e PolÃtica em Deleuze
• L'Hygiene et La Sécurité dans L'Emploi des Benzols