Interaction and bond strength of nanofilled adhesives to dentin / Interação e eficiencia de sistemas adesivos contendo nanoparticulas na união a dentina

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2009

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de partículas inorgânicas incorporadas em adesivos sobre a resistência de união (RU) e morfologia da interação com a dentina. O esmalte oclusal de molares humanos foi removido e cada dente seccionado em quatro partes, com o auxílio de disco dupla face de diamante, montado em baixa rotação. A dentina média exposta dos dentes foi regularizada com lixa granulação 600. Todas as superfícies de dentina foram condicionadas (ácido fosfórico 35% - 15s) e cada quarto do dente tratado com um dos seguintes adesivos: Adper Single Bond (SB-3M/ESPE - sem carga), Adper Single Bond 2 (SB2-3M/ESPE - silica coloidal, 5nm Ø), Prime &Bond NT (NTDentsply - silica coloidal, 7-40nm Ø) e OptiBond Solo (OS-Kerr Corp - aluminoborosilicate de bário, 400nm Ø). Um bloco de resina composta (Filtek Z350 3M/ESPE) foi construído sobre cada superfície tratada. Após armazenagem por 24horas em água destilada, cada conjunto dente/restauração foi seccionado nos eixos X e Y para obter espécimes em forma de palito, contendo 1mm2 de área de secção transversal. A RU foi determinada em máquina de ensaio universal (Instron 4411), a uma velocidade de 0,5mm/min. Os valores de RU foram submetidos à ANOVA e teste Tukey (?=0,05), e os padrões de fratura classificados em quatro categorias: Tipo I - fratura coesiva no adesivo, Tipo II - fratura coesiva na dentina, Tipo III - fratura coesiva na camada híbrida, Tipo IV - fratura mista: coesiva no adesivo e na camada híbrida. Vinte oito dentes adicionais foram usados para a análise morfológica em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV - 16 dentes) e Microscopia Eletrônica de Transmissão (TEM - 12 dentes). As superfícies de 32 discos de dentina (1,5mm de espessura) foram tratadas com cada um dos adesivos e unidas, aos pares, usando uma resina de baixa viscosidade (Filtek Flow - 3M/ESPE), para análise em SEM/EDX. Seções ultrafinas de dentina (90nm de espessura) foram obtidas de 12 dentes para o exame em TEM. O adesivo SB2 apresentou RU significativamente maior [Média (MPa) ± SD] - (42,64±11,4) que o SB (34,6±7,6), NT (28,5±7,0) e OS (33,3±5,6). Houve predominância do padrão defratura tipo IV para todos os adesivos. O SB2 revelou a mais baixa incidência do padrão de fratura tipo III. As análises em SEM/EDX e TEM mostraram uma distribuição homogênea das nanopartículas (silica) em toda a extensão da camada híbrida formada pelo SB2. Partículas inorgânicas apresentaram-se aglomeradas na embocadura dos túbulos dentinários e na porção superior da camada híbrida dos adesivos OS e NT. A presença de nanopartículas entre os espaços interfibrilares da camada híbrida formada pelo SB2 exerceu influência sobre a propriedade mecânica de resistência da união à dentina

ASSUNTO(S)

nanotecnologia nanotechnology morphology materiais dentarios dental materials

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados