Influência social, atribuição de causalidade e julgamentos de responsabilidade e justiça

AUTOR(ES)

Rodrigues, Aroldo, Assmar, Eveline Maria Leal

FONTE

Psicologia: Reflexão e Crítica

DATA DE PUBLICAÇÃO

2003

RESUMO

Estudos anteriores demonstraram que comportamento antinormativo, causado por influência social derivada dos poderes de recompensa, informação e referência, é percebido como mais interno e mais controlável, e seu autor visto como mais responsável, do que quando ele deriva dos poderes de conhecimento, legitimidade ou coerção. Esta pesquisa constitui uma réplica desses estudos, acrescida de refinamento metodológico para a equalização da força das bases de poder, e de investigação do efeito da influência decorrente dessas bases nos julgamentos de justiça da punição ao autor. Participaram 84 universitários, metade na condição de desfecho positivo e metade na de desfecho negativo. Os resultados replicaram achados anteriores e revelaram que punição severa é considerada mais justa quando a transgressão resulta das bases de poder que eliciam comportamentos percebidos como mais internos e controláveis. Discutem-se os resultados em termos de sua relevância para melhor entendimento de fenômenos como obediência, dissonância cognitiva, comportamento criminoso e justiça retributiva.

ASSUNTO(S)

influência social atribuição de causalidade responsabilidade justiça aquiescência forçada

Documentos Relacionados

• Locus de controle e comparação social na atribuição de causalidade por crianças
• Práticas de responsabilidade social, reputação corporativa e desempenho financeiro
• Economia de comunhão: responsabilidade social, ideología e representações sociais
• Liberalismo, justiça social e responsabilidade individual
• Estabilidade emocional, atribuição de causalidade e dissonancia cognitiva