Influencia dos modos de ativação no grau de conversão, resitencia e morfologia da interface de união de sistemas de cimentação e adesivos / Effect of different activation modes on the degree of conversion, tensile bond strength and interfacial morphology of dual-cured cementing systems used in indirect composite restorations

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2006

RESUMO

A não fotoativação do sistema adesivo previamente à aplicação do cimento resinoso tem sido proposta quando sistemas de cimentação de dupla ativação (SCDA - sistemas adesivos de dupla ativação / cimentos resinosos de dupla ativação) são utilizados. Entretanto, existe uma carência de relatos científicos a respeito da efetividade dos SCDA. Os objetivos deste estudo foram: 1- avaliar a resistência de união (RU) e a morfologia da interface de união de restaurações indiretas de compósito através da utilização da microscopia confocal laser quando os sistemas adesivos de dupla ativação foram ou não fotoativados previamente à aplicação dos cimentos resinosos; 2- analisar o grau de conversão (GC), através da Espectroscopia Infravermelha Transformada de Fourier (FTIR), e a RU de SCDAs quando a fotoativação não foi realizada ou atenuada pela presença da restauração indireta; 3- avaliar o GC e resistência coesiva de sistemas de união quando utilizados diferentes unidades de fotoativação (LEDs e de luz halógena). A RU e resistência coesiva foram avaliadas através do ensaio de microtração. Para a análise em microscopia confocal laser, diferentes corantes foram incorporados nos SCDAs previamente à sua aplicação. Para a análise do GC, os SCDAs foram aplicados na superfície do diamante da unidade de reflectância total atenuada acoplada ao espectrômetro infravermelho. O GC dos sistemas de união não relacionados aos SCDAs foi obtido utilizando-se filmes de resina adesiva. Os resultados demonstraram que a não fotoativação do sistema adesivo de dupla ativação previamente à cimentação não afetou a RU, e que os valores foram até superiores para um SCDA de 4ª geração quando o agente de união não foi fotoativado. A análise em microscopia confocal laser exibiu variação nas características morfológicas da interface de união, variando de acordo com o SCDA utilizado e com o modo de ativação de ambos componentes (sistema adesivo e cimento resinoso). Para alguns SCDAs, o GC foi reduzido pela presença do disco de compósito posicionado entre o SCDA e a ponta da unidade fotoativadora. A não fotoativação dos SCDAs resultou em GC inferiores aos obtidos com exposição direta da luz. A não fotoativação da maioria dos SCDAs também resultou em valores inferiores de RU, exceto quando um sistema de 4ª geração foi utilizado. A utilização de LED resultou em GC inferior ao obtido quando a luz halógena foi utilizada mas não afetou a resistência coesiva dos sistemas adesivos avaliados. Pode-se concluir que a não fotoativação dos sistemas adesivos é uma alternativa aceitável durante a cimentação de restaurações indiretas, porém os SCDAs necessitam de luz fotoativadora para garantir adequada RU. A utilização de LEDs pode comprometer o GC dos sistemas adesivos.

ASSUNTO(S)

cimentos de resina adesivos dentarios resin cements tensile strenght resistencia de materiais dentin-bonding agents polymerization polimerização dentin dentina

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados