Influência de diferentes métodos de preparo e sistema adesivo na resistência máxima de adesão à dentina bovina e humana

AUTOR(ES)

Veridiana Resende Novais

DATA DE PUBLICAÇÃO

2007

RESUMO

Este trabalho tem como objetivo avaliar resistência adesiva, por meio de ensaio de microtração (μTBS), de sistema adesivo convencional e auto-condicionante à dentina bovina preparada com broca carbide, ponta diamantada e ponta CVDentus; e avaliar resistência adesiva, por meio de ensaio de microtração, de sistema adesivo convencional e auto-condicionante à dentina bovina e dentina humana preparadas com broca carbide e ponta diamantada. Para a primeira avaliação, quarenta e dois incisivos bovinos com idade semelhante foram aleatoriamente divididos em 3 grupos de acordo com o método de preparo: broca carbide - CB, ponta diamantada - PD e ponta CVDentus - CVD. Para a segunda avaliação, 28 incisivos bovinos e 28 terceiros molares humanos hígidos foram aleatoriamente divididos em 2 grupos de acordo com método de preparo: broca carbide - BC e ponta diamantada - PD. Em cada grupo foi usado dois sistemas adesivos (n= 7): convencional (Scotch Bond Multi Purpose) - SBMP e auto-condicionante (Clearfil SE Bond) - CfSE. As cavidades foram incrementalmente restauradas com resina composta nanoparticulada Z350 (3M-ESPE) e fotoativadas. Os dentes foram seccionados em palitos com sessão de área adesiva de 0,8 mm2, e submetidos a ensaio de microtação à velocidade de 0,5 mm/min em máquina de ensaio mecânico. Os dados foram estatisticamente analisados pela análise de variância fatorial e teste de Tukey (p<0,05). Os resultados da primeira análise mostraram que os valores de μTBS do grupo PD e CVD foram semelhantes e superiores ao grupo CB. Enquanto que os valores de μTBS para o adesivo CfSE foram sempre estatiscamente superiores aos do adesivo SBMP. Para a segunda análise, os resultados mostraram que não houve diferença estatística para interação tripla entre os fatores substrato, adesivo e instrumento de corte (p=0,495). Porém, houve diferença na interação dupla entre substrato dentinário e adesivo (p=0,000), e substrato dentinário e instrumento de corte (p=0,000). Valores de μTBS para SBMP na dentina humana foi similar aos valores de CfSE, e na dentina bovina, μTBS do SBMP foi inferior ao CfSE, independente do tipo de instrumento rotatório empregado. Os dentes humanos apresentaram valores de μTBS maiores que dentes bovinos. Portanto, para a dentina bovina, valores significativamente maiores de TBS foram obtidos com PD em relação a CB, e esses instrumentos rotatórios apresentaram influência apenas para a dentina bovina, não sendo fator de influência para a dentina humana. A dentina bovina apresentou valores de adesão significativamente maiores quando associado a adesivo CfSE, enquanto na dentina humana os dois adesivos CfSE e SBMP apresentaram valores semelhantes independente do instrumento rotatório empregado. Sendo assim, o tipo de instrumento de corte e tipo de sistema adesivo afeta os valores de adesão de maneira diferente entre substrato bovino e humano.

ASSUNTO(S)

microscopia adhesion microtensile instrumento de corte materiais dentários micrograph adesão microtração odontologia cutting instrument

Documentos Relacionados

• Influência no tempo de condicionamento ácido na força de adesão e na espessura da camada híbrida em dentina humana de dentes jovens e idosos após o uso de sistema adesivo convencional
• Efeito do hipoclorito de sódio na resistência de união de um sistema adesivo na dentina superficial e profunda
• Influencia de irrigantes endodonticos na resistencia de união de um adesivo autocondicionante a dentina da camara pulpar
• Efeito da vibração sônica em adesivo autocondicionante e adesivo de frasco único na resistência de união à dentina
• Efeito de substâncias desinfetantes na adesão à dentina de um adesivo de quarta geração