Influencia de ciclos de polimerização sobre o polimento, rugosidade, porosidade e dureza superficial de resina acrilica QC 20

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

1998

RESUMO

Este trabalho teve o objetivo de analisar - as condições de polimento, rugosidade, porosidade e dureza superficial da resina acrílica QC-20, sob influência de diferentes ciclos de polimerização. Para a confecção dos corpos-de-prova foram utilizadas três matrizes retangulares de alumínio (65xl0 e 64x9 x 3,5 mm), fixadas com cola super bonder (Loctite) em um suporte de madeira. Em seguida, as matrizes foram moldadas com silicona por condensação para uso. laboratorial, zetalabor, (zhermack spa - Itália, distribuidor no Brasil, labordental Ltda.) e os moldes incluídos em muflas metálicas (DCL n.o 5,5) emuflas com reforço de fibra de vidro (GC), próprias para utilização em fomo.. de microondas. A proporção pó/líquido e mistura, assim como a prensagem da resina acrílica QC 20 foram feitas de acordo com as instruções do fabricante. Após a polimerização nos ciclos ,de água aquecida a 74°C por 9 horas; água em ebulição; e, por energia ,de microondas, e resfriamento em temperatura ambiente, os corpos-de-prova foram removidos das muflas e submetidos aos processos de acabamento e polimento convencional. Posteriormente, os corpos-de-prova foram submetidos aos testes de rugosidade, num Rugosímetro Prazis Rug 3; dureza em um Microdurômetro Future Tech, polimento superficial, utilizando uma lupa estereoscópica (Carl Zeiss), com aumento de 25 vezes e fotografias de áreas pré-determinadas; e porosidade aparente, através da imersão dos corpos-de-prova em tinta Nankin (acrilex) por 2 horas, lavados em água corrente por 10 segundos, e posteriormente contada e fotografada na área previamente determinada. Os 10 resultados obtidos foram submetidos à análise de variância, eao teste de Tukey ao nível de significância de 5%. Os resultados do teste de polimento superficial foram avaliados através da comparação fotográfica. da superficie dos corpos-deprova. Concluiu-se que o método recomendado pelo fabricante não diferiu estatisticamente dos outros métodos em dureza, diferiu estatisticamente de ambos em rugosidade e não apresentou diferença estatística emporosidade. Para a variável polimento convencional, observou-se que as superficies mais lisas e polidas foram devidas ao processamento Tecomendado pelo fabricante, seguidos do ciclo convencional e por energia de microondas

ASSUNTO(S)

protese dentaria completa porosidade materiais dentarios resinas acrilicas

Documentos Relacionados