Influência da atenuação da luz provocada por materiais restauradores indiretos estéticos sobre a polimerização de um cimento resinoso / Influence of the light attenuation caused by aesthetic indirect restoration materials on the polymerization of a resin cement.

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2007

RESUMO

Objetivo: O objetivo desta pesquisa foi verificar o efeito da interposição de diferentes materiais restauradores indiretos na resistência à flexão em três pontos (RF), microdureza Knoop (MK) e grau de conversão FT-Raman (GC) de um cimento resinoso. Material e métodos: Os materiais restauradores indiretos selecionados para a confecção dos discos (2 mm de espessura e 11 mm de diâmetro) foram: a vitrocerâmica IPS Eris/Ivoclar-Vivadent (E); a cerâmica de infra-estrutura IPS Empress 2/Ivoclar-Vivadent recoberta pela vitrocerâmica IPS Eris/Ivoclar-Vivadent (EE); a resina composta microhíbrida Sinfony/3M ESPE (S); a resina composta microparticulada SR Adoro/Ivoclar-Vivadent (A). Inicialmente, foi determinada a transmitância relativa (TR) destes materiais restauradores através da análise de imagens digitais obtidas por uma câmera CCD e de um espectrômetro de luz visível. Em seguida, os corpos-de-prova (cps, 10 x 2 x 1 mm) do cimento resinoso Nexus 2/SDS Kerr, com (dual) e sem catalisador (fotoativado), foram polimerizados sob os discos de materiais restauradores indiretos utilizando o aparelho de fotoativação de luz halógena OptiluxTM 501/SDS Kerr (QTH) ou o diodo emissor de luz L.E.Demetron 1/SDS Kerr (LED). Os cps também foram fotoativados sem a interposição dos discos, deixando um espaço de zero (E0) e dois (E2) mm entre a ponta do fotoativador e a superfície do cimento. Para avaliação da MK e GC, cada cp foi dividido em quatro zonas: face irradiada - centro (IC); irradiada - borda (IB); não-irradiada - centro (NC); não-irradiada ? borda (NB). Além disso, foi avaliada a emissão espectral dos dois aparelhos de fotoativação com valores de irradiância relativa (%) e absoluta (mW/cm2). Resultados: A espectrometria foi o método mais sensível para detectar diferenças de TR entre os materiais restauradores e detectou que a resina S (3,5%a) transmitiu mais luz e a cerâmica E transmitiu menos luz (1,6%c). A análise de variância mostrou que o cimento dual apresentou médias superiores (P<0,001) de RF (201,3MPa), MK (42,3KHN) e GC (74,8%) em relação ao fotoativado. E, que o QTH (191,5MPaa) promoveu média de RF superior (P<0,001) em relação ao LED (164,4MPab). Em contrapartida, o LED aumentou os valores de MK do cimento em algumas interações e em outras não houve diferença estatística entre os aparelhos. O método FT-Raman apresentou uma menor sensibilidade do que o ensaio de MK para detectar diferenças entre os grupos experimentais. A interposição dos discos de cerâmica reduziu significativamente a RF e MK do cimento fotoativado em relação aos grupos E0 e E2, no entanto, quando foi adicionado o catalisador ao cimento estas reduções não ocorreram. A zona IC (39,6KHNa) dos cps apresentou maiores médias de MK e a zona NB (34,6KHNc) as menores, evidenciando a distribuição não-uniforme da luz sobre o cp. Foi verificado ainda uma correlação positiva entre as médias de GC e MK. Conclusão: A partir dos resultados desta pesquisa concluiu-se que houve uma tendência na qual os materiais restauradores que transmitiram mais luz ao cimento resinoso, principalmente o de pasta única (fotoativado), lhe proporcionou melhores condições para uma reação de polimerização mais eficiente e,consequentemente, propriedades físicas máximas.

ASSUNTO(S)

light resin cements materiais dentários cimentos de resina transmission transmissão luz dental materials physical properties propriedades físicas

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados