Influence of the three systems adhesives temperature on bond strength and interaction with ground enamel / Influencia da temperatura de tres sistemas adesivos na resistencia de união e na interação ao esmalte bovino abrasionado

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2006

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da temperatura do adesivo na resistência à microtração (?T) de um convencional de frasco único, Primer Bond NT(PBNT) e dois adesivos autocondicionante, SE Bond (SEB) e Prompt L-Pop (PLP). Adicionalmente, foram analisados o padrão de condicionamento (PC) e a interface resina-esmalte (IRE). Foram utilizados 63 dentes bovinos divididos em 3 grupos (n=21) de acordo com o adesivo. Cada grupo foi subdividido em 3 sub-grupos de acordo com a temperatura do adesivo (NORM = 20°C; FRIO = 5°C; QNT = 40°C). Os dentes tiveram sua face vestibular média planificada com lixas de granulação 320, 400 e 600 de SiC e abrasionada com uma ponta diamantada por 10s. Os sistemas adesivos foram aplicados segundo as instruções do fabricante e a resina composta em incrementos 2mm de espessura. Cada incremento foi polimerizado por 40s. Em seguida, os espécimes foram cortadas no sentido mésio-distal, sendo a metade cervical destinada a análise da interface e a incisal destinada ao teste de ?T , realizado em máquina de ensaio universal. Para cada espécime, 4 amostras do tipo ?Hour Glass? foi testado e o padrão de fratura avaliado. Para o PC foram confeccionados 2 blocos para cada sub-grupo (14), os quais receberam o mesmo tratamento de superfície dos espécimes utilizados para o teste de µT, porém as superfícies foram lavadas após a aplicação da solução ácida . Para a análise da interface, estas foram polidas e limpas através da aplicação de plasma de argônio e foram, juntamente com os espécimes do padrão de condicionamento, preparados para visualização em MEV. Os valores de resistência à ?T foram analisados pelo teste ANOVA/Tukey (p<0,05). Na temperatura NORM não houve diferença estatística entre os adesivos, porém no FRIO a resistência à ?T dos adesivos PBNT e PLP foram menores que a do SEB. Na temperatura QNT houve uma redução na resistência à ?T dos adesivos SEB e PLP. Dentro de cada adesivo, o SEB aquecido, foi o único que reduziu sua resistência. O padrão de fratura mostrou maior incidência de fraturas coesivas em esmalte para o adesivo PBNT. Porém, os adesivos autocondicionantes mostraram uma predominância de fraturas adesivas/ coesivas e adesivas. O aspecto da interface e do padrão de condicionamento foi dependente da temperatura e do adesivo. O grupo PLP foi o que mais se aproximou do grupo com condicionamento ácido prévio, porém apenas na temperatura ambiente. Através dos resultados deste estudo, pode-se concluir que os adesivos autocondicionantes apresentam menor agressividade de desmineralização em relação ao ácido fosfórico e são influenciados pela alteração da temperatura

ASSUNTO(S)

dentistry resistencia dos materiais dentistica tensile strength

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados