Influence of the operator skill and luting agent on the bond strength of glass fiber post to radicular dentin. / Influência do operador e agente cimentante na resistência de união de pinos de fibra de vidro à dentina radicular

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2010

RESUMO

O propósito desse estudo foi avaliar a influência do operador e do sistema de cimentação na resistência de união (RU) de pino de fibra de vidro à dentina radicular nos diferentes terços radiculares. Quarenta e oito incisivos centrais superiores humanos extraídos foram seccionados transversalmente imediatamente após a junção cemento-esmalte, e as raízes foram tratadas endodonticamente. Após uma semana, foi realizado o preparo padronizado dos condutos, e as raízes foram aleatoriamente divididas em dois grupos (n=24), de acordo com o operador: profissional (CD) vs acadêmico (AC). As raízes foram então subdivididas em três subgrupos cada (n=8) de acordo com o sistema de cimentação: CD1 e AC1 (Adper Scotchbond Multi-Purpose [SBMP] + RelyX ARC [ARC]), CD2 e AC2 (Adper Single Bond 2 [SB] + ARC) e CD3 e AC3 (RelyX U100 [U100]). Os pinos de fibra de vidro (Tenax Fiber Trans Esthetic Post System) foram cimentados de acordo com as recomendações dos fabricantes de cada sistema de cimentação. Após o armazenamento em água a 37o C por uma semana, cada raiz foi seccionada transversalmente em seis discos com 1 mm de espessura, e os terços coronário (TC), médio (TM) e apical (TA) do canal radicular foram identificados. O teste de push-out foi realizado a uma velocidade de 0,5 mm/min. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente por meio do teste ANOVA e pós teste de Tukey (p=0,05). Os valores médios de RU (MPa) e desvio padrão (DP) para cada subgrupo foram: CD1: 12,837,26; CD2: 11,464,22; CD3: 14,276,59; AC1: 9,704,37; AC2: 8,025,25 e AC3: 13,404,93. A RU e DP para o grupo dos CD e dos AC foram 12,856,18 e 10,375,30, respectivamente. Em relação aos terços radiculares, as médias e o DP foram: TC: 14,465,55; TM: 10,045,07 e TA: 10,35 6,01. As médias e DP para os sistemas de cimentação foram: SBMP + ARC: 11,276,13; SB + ARC: 9,745,03 e U100: 13,835,77. As maiores médias de RU foram obtidas para o grupo dos CD (p=0,004); não houve diferenças significativas entre os três sistemas de cimentação para o grupo dos CD (p=0,294); o cimento U100 foi estatisticamente superior aos demais sistemas de cimentação para o grupo dos AC (p=0,001). O cimento resinoso U100 foi estatisticamente superior aos demais sistemas de cimentação (p=0,001) independente do operador. A RU no terço coronário foi estatisticamente superior aos TM e TA (p<0,0001). Pode-se concluir que a resistência de união do canal radicular foi significativamente afetada pelo operador, sistema de cimentação e região radicular.

ASSUNTO(S)

operador bond streng clinica odontologica operator push-out cimentos resinosos push-out pinos de fibra fiber posts resistência de união resin cements

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados