Impacto da avaliação regulatória em estudos clínicos no Brasil

AUTOR(ES)

Russo, Luis Augusto Tavares, Eliaschewitz, Freddy Goldberg, Harada, Vitor, Trefiglio, Roberta Pereira, Picciotti, Raffaella, Machado, Paula Goulart Pinheiro, Kesselring, Gustavo Luiz Ferreira

FONTE

Rev. Assoc. Med. Bras.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2016-08

RESUMO

RESUMO Introdução: apesar da recente expansão de estudos clínicos alocados para o Brasil, a demora dos prazos regulatórios locais impacta diretamente em sua realização. Objetivo: este artigo analisa o processo de alocação de estudos clínicos para o Brasil em comparação a outros países, bem como o impacto financeiro dos estudos não realizados em decorrência da interrupção pela demora no processo regulatório. Método: foram comparados os processos de alocação de estudos em nove países com estágios semelhantes de desenvolvimento econômico e países da América Latina através dos siteshttp://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-ranking-table, http://worldpopulationreview.com e clinicaltrials.gov, que engloba 185 países. Os 46 estudos patrocinados pela indústria farmacêutica tiveram o processo de avaliação regulatória analisado. Resultados: foram analisados 46 estudos patrocinados pela indústria submetidos no país entre junho de 2007 e junho de 2013; 18 (39%) foram descontinuados pelo atraso na obtenção das aprovações necessárias. Para os estudos aprovados, o recrutamento de pacientes começou, em média, aos 11 meses após os demais países. Estima-se que 530 pacientes brasileiros não tiveram a oportunidade de participar desses estudos. As perdas financeiras foram da ordem de 14,6 milhões de dólares para o país, incluindo custos com paciente, medicação, suprimentos e despesas administrativas. Conclusão: o Brasil tem um enorme potencial para a realização de estudos clínicos. Investigadores, associações de deficientes e pacientes portadores de doenças crônicas, patrocinadores e autoridades devem trabalhar juntos para desenvolver um processo de aprovação eficiente, previsível e antes de tudo transparente. O atual ambiente regulatório deve e pode ser melhorado e aperfeiçoado, caso contrário não resultará em benefícios tangíveis para o paciente, para a sociedade e a evolução médico-científica do país.

ASSUNTO(S)

ética protocolos clínicos impactos na saúde

Documentos Relacionados

• Avaliação da qualidade de estudos clínicos e seu impacto nas metanálises
• Avaliação da normalidade dos dados em estudos clínicos e experimentais
• Agilizando o processo regulatório de estudos clínicos no Brasil
• Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade
• Redes de pesquisa e estudos clínicos em terapia intensiva no Brasil: situação atual e perspectivas futuras