Fidedignidade e validade do Instrumento de Avaliação da Dor em Idosos Confusos - IADIC
AUTOR(ES)
Saurin, Gislaine, Crossetti, Maria da Graça Oliveira
FONTE
Rev. Gaúcha Enferm.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2013-12
RESUMO
Trata-se de um estudo metodológico, cujo objetivo foi realizar o pré-teste e validar as propriedades psicométricas do Instrumento de Avaliação de Dor em Idosos Confusos (IADIC) no pós-operatório imediato. A amostra constituiu-se de 104 pacientes com idade igual ou superior a 60 anos em pós-operatório imediato, internados na sala de recuperação pós-operatória de um hospital geral do Rio Grande do Sul, Brasil. Os dados foram coletados de abril a agosto de 2012. Os pacientes incluídos no estudo foram diagnosticados como confusos após aplicação do Confusion Assessment Method - CAM e possuíam idade de 71,51±8,81 anos. No pré-teste, não houve necessidade de modificações do instrumento. Ao se validar as propriedades psicométricas, a consistência interna dos itens apresentou alfa de Cronbach de 0,88 e a reprodutibilidade avaliada pelo coeficiente intraclasse foi de 0,838. A consistência interna e a reprodutibilidade conferiram validade e fidedignidade ao IADIC para o uso no Brasil.
ASSUNTO(S)
idoso confusão dor cuidados pós-operatórios estudos de validação enfermagem
Documentos Relacionados
- Estudo de fidedignidade e validade da Escala de Avaliação de Dor Psicológica
- Evidências de validade e fidedignidade de um instrumento de avaliação fonológica
- Avaliação da saúde bucal de idosos por enfermeiros: validade e confiabilidade do instrumentO ASBTO
- Fidedignidade e validade de construto do Teste de Aprendizagem Auditivo-Verbal de Rey em idosos brasileiros
- Construção e validade de conteúdo de um instrumento para avaliação de quedas em idosos