Evidências de validade preditiva do G-36 e de provas de conhecimento acadêmico em relação ao desempenho no treinamento
AUTOR(ES)
Vasconcelos, Alina Gomide, Sampaio, Jáder dos Reis, Nascimento, Elizabeth do
FONTE
Estud. psicol. (Campinas)
DATA DE PUBLICAÇÃO
2013-03
RESUMO
Este estudo teve como objetivo investigar a validade preditiva da nota na prova de conhecimentos acadêmicos e o escore no G-36 em relação ao desempenho no treinamento. A amostra foi composta por 83 candidatos de uma organização pública, com média de idade de 22,91 anos (DP=2,99), sendo 81,9% do sexo masculino e 98,8% com nível médio de escolaridade. Dentre os resultados, não houve correlação significativa entre a nota na prova e as notas nas disciplinas no treinamento. Associações significativas, iguais a 0,5 e 0,41, foram obtidas entre o escore do G-36 e as disciplinas teóricas e práticas respectivamente. Análise de regressão linear indicou que o escore no G-36 apresenta uma variância compartilhada igual a 23,0% em relação às disciplinas teóricas. Novas pesquisas deverão ser conduzidas para esclarecer os resultados do estudo e a contribuição das provas de conhecimentos amplamente utilizadas na seleção de pessoas em concursos públicos.
ASSUNTO(S)
habilidade cognitive educação validade dos testes
Documentos Relacionados
- Estratégias de aprendizagem e desempenho acadêmico: evidências de validade
- Escala de atitudes frente ao uso de drogas: evidências de validade fatorial e preditiva
- PMK: validade preditiva do PMK em relação à presença de sintomas psicopatológicos
- Validade preditiva da medida e estimativas do VO2máx no desempenho de Mountain Bikers
- Escala de Potencial Empreendedor: evidências de validade fatorial confirmatória, estrutura dimensional e eficácia preditiva