Estudo das telas cirúrgicas de polipropileno/poliglecaprone e de polipropileno/polidioxanona/celulose oxidada regenerada na cicatrização de defeito produzido na parede abdominal de ratos

AUTOR(ES)

Pundek, Marcia Regina Zanello, Czeczko, Nicolau Gregori, Yamamoto, Célia Toshie, Pizzatto, Raul Fernando, Czeczko, Leticia Elizabeth Augustin, Dietz, Ulrich Andreas, Malafaia, Osvaldo

FONTE

ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo)

DATA DE PUBLICAÇÃO

2010-06

RESUMO

RACIONAL: O uso de telas cirúrgicas para a correção de defeitos da parede abdominal vem ocupando cada vez mais espaço nas operações no mundo todo. OBJETIVO: Estudar duas telas cirúrgicas distintas (Proceed® e Ultrapro®) na cicatrização de defeito produzido em parede abdominal de ratos avaliando-se macroscopia, tensiometria e microscopia. MÉTODO: A amostra foi constituída por 32 ratos Wistar, divididos em dois grupos de 16 animais e quatro subgrupos de oito, submetidos à eutanásia com 15 dias e 30 dias para avaliação. As variáveis macroscópicas foram: presença de hematoma nos bordos da sutura da tela cirúrgica na parede abdominal, união entre a tela e a borda da ferida, presença de infecção no sítio cirúrgico, presença de fístulas de vísceras com a tela cirúrgica, presença de aderências dentro da cavidade abdominal e presença de hérnia incisional. Na microscopia avaliaram-se as fases do processo inflamatório da cicatrização, e na tensiometria a força tênsil necessária para ruptura do material. RESULTADOS: A união entre a tela cirúrgica e a borda da ferida foi melhor no subgrupo Ultrapro 15 dias que no Proceed 15 dias; com 30 dias foi igual nos dois subgrupos. Não houve diferença significativa quanto às demais variáveis da macroscopia. Os dois grupos nos dois momentos tiveram a mesma proporção de casos com processo inflamatório crônico, mas houve maior escore de inflamação do Ultrapro 15 dias que do Ultrapro 30 dias. O subgrupo Ultrapro 15 dias mostrou força de ruptura maior que o subgrupo Proceed 15 dias, mas em 30 dias não houve diferença. Ultrapro mostrou força de ruptura igual para os dois momentos, mas Proceed 30 dias mostrou força de ruptura maior que Proceed 15 dias. CONCLUSÃO: As telas são semelhantes nas variáveis analisadas.

ASSUNTO(S)

telas cirúrgicas aderências teciduais hérnia abdominal

Documentos Relacionados

• Estudo comparativo entre as telas de polipropileno e polipropileno/poliglecaprone utilizadas na correção de defeito na parede abdominal ventral de ratos
• Emprego de telas cirúrgicas de diferentes composições na correção de defeito da parede abdominal de ratos
• ESTUDO TENSIOMÉTRICO DE TELAS UTILIZADAS NA CORREÇÃO DE DEFEITO NA PAREDE ABDOMINAL VENTRAL DE RATOS
• Uso das telas de politetrafluoroetileno e polipropileno no reparo de defeitos da parede abdominal em ratos Wistar: estudo comparativo
• Efeitos da sepse abdominal na cicatrização de parede abdominal: estudo experimental em ratos