Estudo comparativo prospectivo e randomizado entre o tratamento cirúrgico das fraturas diafisárias do úmero com placa em ponte e haste intramedular bloqueada (análise preliminar)

AUTOR(ES)

Benegas, Eduardo, Amódio, Daniel Tasseto, Correia, Luiz Filipe Marques, Malavolta, Eduardo Angeli, Ramadan, Lucas Busnardo, Ferreira Neto, Arnaldo Amado, Zumiotti, Arnaldo Valdir

FONTE

Acta Ortopédica Brasileira

DATA DE PUBLICAÇÃO

2007

RESUMO

A grande maioria das fraturas de diáfise de úmero são de tratamento conservador. As indicações absolutas(ie lesão vascular) e relativas(ie paralisia nervosa primária) para tratamento cirúrgico estão bem estabelecidas na literatura. Os dois principais métodos utilizados para tal, a placa de auto-compressão e a haste intramedular travada possuem estudos comparando-os.No entanto não existem trabalhos comparando a haste intramedular com a placa em ponte e é a este fim que o presente estudo destina-se.

ASSUNTO(S)

fraturas do úmero placas ósseas pinos ortopédicos estudo comparativo

Documentos Relacionados

• Estudo comparativo entre a haste intramedular bloqueada e os pinos de Ender no tratamento das fraturas diafisárias da tíbia
• Tratamento das fraturas em duas partes do colo cirúrgico do úmero com o uso de haste intramedular metafisária bloqueada proximalmente com estabilidade angular
• Estudo comparativo entre a haste intramedular bloqueada e a placa em ponte no tratamento cirúrgico das fraturas da diáfise do úmero
• Tratamento das fraturas diafisarias da tibia com fixador externo comparado com a haste intramedular bloqueada
• Estudo prospectivo e randomizado de pacientes com fraturas expostas da diáfise do fêmur submetidos a osteossíntese com placa e haste intramedular bloqueada a foco aberto