Equívocos na publicação científica: algumas considerações

AUTOR(ES)

Guedes, Maria do Carmo

FONTE

Psicologia USP

DATA DE PUBLICAÇÃO

2011-06

RESUMO

Publicar para mostrar produção, e não como compromisso social com o disseminar conhecimento, pode levar Autores e Editores Científicos a equívocos. A partir de análise de formulários para emissão de parecer hoje praticados, o artigo traz considerações sobre o esgarçar das fronteiras entre as diversas funções no trabalho editorial. São discutidos aspectos técnicos e éticos do trabalho de Autor de artigo científico e de Editor de periódico científico e que, no limite, podem desservir à disseminação de conhecimento. Conclui-se convocando a uma discussão que não se limite a problemas pontuais, mas aborde o problema principal: a pressão por produção quantificável.

ASSUNTO(S)

publicação em psicologia comunicação científica revistas científicas disseminação de conhecimento

Documentos Relacionados

• Dilemas éticos na publicação científica: dificuldades e soluções para editores
• A história e as mudanças na publicação científica: resistência ou adaptação?
• Panorama da publicação científica: desafios aos editores nacionais
• Redação científica: entre a descoberta e a publicação
• Realçando o papel da ética e da política na educação científica: algumas considerações teóricas e práticas sobre questões sociocientíficas