El storytelling de la campaña presidencial portuguesa de 2016. Rebelo de Sousa vs. Sampaio da Nóvoa
AUTOR(ES)
Díez, Jaime López; Verissimo, Jorge
FONTE
Soc. estado.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2020-12
RESUMO
Resumen El objetivo de este estudio ha sido analizar el storytelling de la campaña política de los dos principales candidatos a la presidencia de Portugal en las elecciones de 2016: Marcelo Rebelo de Sousa y António Sampaio da Nóvoa. La metodología empleada ha sido el análisis de contenido de los Personajes y la Trama en sus discursos de presentación de candidatura y en las noticias sobre sus campañas en los periódicos Expresso y Público. Los resultados muestran, en el análisis de prensa escrita, una relación entre el uso del personaje del villano y las encuestas de intención de voto, una mayor referencia en ambos candidatos a la situación de equilibrio final, así como que Rebelo de Sousa basó su narrativa en el héroe, mientras que en Sampaio da Nóvoa es significativa el recurso al villano.
Documentos Relacionados
- Análisis crítico de la libertad de expresión desde la Academia: amicus curiae en el caso de Richard Vélez vs. Colombia
- Nuevo Constitucionalismo de la Biodiversidad vs. Neoconstitucionalismo del Riesgo
- La campaña anti-inmigratoria en La Tribuna Popular y El Debate. 1936-1937.
- Entre el 'sano temor' y el 'miedo irrazonable': la Campaña Nacional Contra el Cáncer en México
- Higher education: free tuition vs. quotas vs. targeted vouchers