Eficiência e consistência de grupos indicadores para a representação de diferentes aspectos da diversidade de vertebrados / Efficiency and consistency of indicator groups to representation of different aspects of diversity of vertebrates

AUTOR(ES)

Joaquim Trindade Filho

FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

07/04/2011

RESUMO

Relatamos aqui o desempenho e a consistência dos grupos indicadores para informar sobre o planejamento da conservação no Cerrado e na Mata Atlântica. Exploramos o desempenho e a consistência dos grupos indicadores para 1) determinar quais espécies são excluídas quando determinados grupos indicadores são usados; 2) determinar a consistência (grupo com eficiência igual e maior que o acaso nos dois biomas) dos grupos indicadores em dois hotspots de diversidade; 3) determinar o desempenho dos grupos indicadores em representar a diversidade funcional e a uniquidade das espécies. Para isso utilizamos todas as espécies de aves e mamíferos que ocorrem no Cerrado e na Mata Atlântica. O desempenho dos grupos indicadores foi avaliado pela determinação da percentagem de todas as espécies capturadas em nossos modelos contra um modelo nulo (grupos espécies determinadas aleatoriamente) e para determinar o desempenho em representar riqueza de espécies, também utilizamos um modelo ideal (aquele que incluia todas as espécies). Para a eficiência e consistência em representar riqueza de espécies, mostramos que bons substitutos necessitam da seleção de percentagens de áreas relativamente pequena (menos que 2% dos biomas estudados) para representar as espécies e garantir persistência a longo prazo. Nosso estudo destaca ainda que o grupo composto por espécies com distribuição geográfica restrita é o único grupo indicador que pode ser eficiente e consistente em representar todos os conjuntos de espécies. Para o desempenho em representar diversidade funcional e originalidade das espécies da Mata Atlântica, mostramos que é possível representar entre 84.93% e 90.76% de toda a diversidade funcional e entre 87.28% e 73.68% de toda a originalidade, em menos que 0.64% do bioma. Nosso estudo destaca ainda que as espécies de distribuição restrita são as melhores indicadoras para representar a diversidade funcional. Esse grupo é de grande importância para a conservação, pois somente com a sua utilização protegeremos grupos de espécies de relevância ecológica, por exemplo, espécies endêmicas e ameaçadas de extinção, além de garantirmos a conservação dos processos, da resiliência e da persistência dos ecossistemas.

ASSUNTO(S)

biodiversidade mamíferos aves diversidade funcional ecologia biodiversity mammals birds functional diversity

Documentos Relacionados

• Eficiência e consistência de grupos indicadores para a representação de diferentes aspectos da diversidade de vertebrados
• Aspectos acústicos da fala na representação teatral das emoções
• Eficiência de diferentes produtos fungicidas no controle da antracnose em manga
• Meat characteristics of heifers from different genetic groups in feedlot.
• Análise qualiquantitativa da permeabilidade dentinária do terço apical de diferentes grupos dentais