Effect of active sources in microhardness restorations and composite resin-modified glass ionomer resin and cariostatic. / Efeito de fontes ativadoras na microdureza de restaurações de resina composta e ionômero de vidro modificado por resina e potencial cariostático.

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

28/02/2011

RESUMO

O objetivo desse estudo foi avaliar os efeitos das fontes de ativação e de materiais restauradores após desafio ácido in vitro por meio de microdureza de esmalte humano e o grau de polimerização indireto dos materiais restauradores. Dentes humanos foram seccionados em trinta e seis blocos. Cavidades de 1,6mm foram realizadas com pontas diamantadas. Os dentes foram divididos em 2 grupos de acordo com o material restaurador (n=18): ionômero de vidro modificado por resina- CIVRM (Vitremer-3M ESPE; A3) e resina composta - RC (Z250-3M ESPE; OA3). Cada grupo foi dividido em três subgrupos e ativados por uma fonte halógena (QTH - 700mW/cm2 durante 40s), laser de íon Argônio (LA - 200mW durante 20s) ou luz emitida por diodo (LED - 1200mW/cm2 durante 20s) (n=6). A microdureza dos materiais restauradores foi avaliada no topo das restaurações na região central. Os blocos de esmalte restaurados foram termociclados e submetidos a 10 ciclos de desmineralização-remineralização à 37oC para indução de lesões cariosas artificiais. A avaliação quantitativa do desenvolvimento da lesão de cárie através de ensaio de microdureza Knoop superficial foi relizada através de quatro identações a 100μm da margem cavitária em cada fragmento de esmalte. Os dados foram avaliados por twoway ANOVA e teste de Tukey (p<0,05) para a análise dos materiais restauradores e da avaliação de esmalte superficial. Os corpos-de-prova foram seccionados longitudinalmente para avaliação das lesões de cárie subsuperficiais por meio da microdureza Knoop realizada em sete indentações localizadas a 30, 60, 90, 120, 150,180 e 210 μm da superfície e 100μm da cavidade restaurada. Os dados foram avaliados por three-way ANOVA e teste Tukey (p<0,05). ANOVA não mostrou diferenças estatisticamente significantes entre a microdureza dos materiais restauradores. Na avaliação das lesões de cárie superficial o fator material foi significante (p=0,0001). Os resultados encontrados foram: IVMR: 272,8A e RC: 93,3B. O fator fonte ativadora e as interações entre os fatores não foram estatisticamente significantes. Os resultados encontrados foram: IVMR-QTH: 275,8A; IVMR-LED: 267,6A; IVMR-LA: 272,5A; RC-QTH: 115,4B; RC-LED: 80,7B; RC-LA: 82,7B. ANOVA mostrou diferenças estatisticamente significantes para os fatores material, fonte ativadora e profundidade (p<0,0001) para avaliação de lesão de cárie subsuperficial. Houve diferenças estatisticamente significantes para a interação entre os fatores fonte ativadora e profundidade (p<0,0001). Os resultados para RC foram estatisticamente menores do que IVMR para avaliação do esmalte superficial: IVMR-QTH: 456,3Aa; IVMR-LED: 380,8Aab; IVMR-LA: 351,7Ab; RC-QTH: 177,3Ba; RC-LED: 212,1Ba; RC-LA: 46,7Bb. Os resultados (KHN) para diferentes profundidades foram: 30μm: 166,6A; 60μm: 204,4AB; 90μm: 225,7ABC; 120μm: 241,8ABC; 150μm: 292,6AC; 180μm: 304,5C; 210μm: 314,4C. A fonte ativadora não influenciou o desenvolvimento das lesões de cáries secundárias ao redor das restaurações superficialmente. A ativação com laser de íon argônio proporcionou mais lesões de cárie subsuperficiais para os materiais avaliados. Houve um menor desenvolvimento de lesões de cárie ao redor das restaurações de IVMR do que RC. A profundidade das lesões de cárie foi similar para os materiais restauradores avaliados.

ASSUNTO(S)

resina composta laser de íon argônio luz halógena cáries secundárias. glass ionomer material composite resin argon ion laser halogen light, light emitting cimento de ionômero de vidro diode secondary caries odontologia

Documentos Relacionados