DOIS LADOS DA MESMA MOEDA: O TEMPO NO STF

AUTOR(ES)

Haddad, Carlos Henrique Borlido, Quaresma, Lucas Bacelette Otto

FONTE

Rev. direito GV

DATA DE PUBLICAÇÃO

2014-12

RESUMO

O artigo situa-se no Direito Processual Penal e consiste em pesquisa empírica com objetivo de identificar os critérios utilizados pelo STF para distinguir o excesso de prazo na formação da culpa da razoável duração do processo. Examinaram-se 229 acórdãos proferidos em julgamentos de habeas corpus nos anos de 1991/1992, 2001/2002 e 2011/2012 e foram selecionados aqueles em que era possível identificar a duração da prisão provisória. Foi notado aumento do prazo da prisão provisória ao longo dos anos, mas se constatou que o tempo não é o principal fator para separar prazo razoável do excesso de prazo. A gravidade da infração e a complexidade do processo pesam como critérios preponderantes. O STF não adota limites temporais precisos para reconhecer o excesso de prazo e a análise mostra-se casuística a ponto de processos mais longos serem classificados como de duração razoável.

ASSUNTO(S)

processo penal stf prisão prazo razoável excesso de prazo

Documentos Relacionados

• Friedrich List e a doença holandesa: dois lados da mesma moeda?
• Gestão de pessoas e as universidades corporativas: dois lados da mesma moeda?
• Satisfação e insatisfação no casamento : os dois lados de uma mesma moeda ?
• Crises não-epilépticas psicogênicas e distúrbios do movimento psicogênicos: dois lados da mesma moeda?
• LOGOS, ETHOS E PATHOS: "TRÊS LADOS" DA MESMA MOEDA