Discordâncias e consequências de resultados de provas de hemaglutinação indireta, imunofluorescência indireta e Elisa para o diagnóstico da doença de Chagas

AUTOR(ES)

Souza, Regina Maia de, Amato Neto, Vicente

FONTE

Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo

DATA DE PUBLICAÇÃO

2012-06

RESUMO

Com as provas de hemaglutinação indireta (HI), imunofluorescência indireta (IFI) e Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA), para diagnóstico da doença de Chagas, foram examinadas concomitantemente 4000 amostras de soro, com diferentes finalidades, tais como interesse clínico, apoio a pesquisas e acompanhamento parasitológico de pacientes com tal moléstia tratados por meio de transplante de coração. Os testes ocorreram, sem seleção e conforme as solicitações, em Laboratório que essencialmente prestou colaboração. Os resultados mostraram discordâncias, inclusive motivadoras de dúvidas, considerando especificamente o revelado pelos três métodos em conjunto. O que ficou verificado suscita preocupações e sugere a adoção de medidas aptas a evitar essas inadequações no contexto da parasitose.

Documentos Relacionados

• Avaliação da sensibilidade da diluição 1/20 pela reação de imunofluorescência indireta, no diagnóstico sorológico da doença de Chagas
• Metodologia do teste de imunofluorescência indireta para o diagnóstico da tripanosomose eqüina.
• Estudo comparativo da imunofluorescência direta e indireta para o diagnóstico do pênfigo foliáceo canino
• Comportamento do método quimioluminescente-ELISA em relação a resultados considerados discordantes por meio de três técnicas convencionais para diagnóstico da doença de Chagas
• Comparação entre imunofluorescência indireta e aglutinação direta para o diagnóstico sorológico da leishmaniose tegumentar americana em cães errantes