Dentin Bond Strength of a Fluoride-Releasing Adhesive System Submitted to pH-Cycling
AUTOR(ES)
Costa, Ana Rosa, Correr-Sobrinho, Lourenço, Ambrosano, Glaucia Maria Bovi, Sinhoreti, Mario Alexandre Coelho, Borges, Gilberto Antonio, Platt, Jeffrey A., Puppin-Rontani, Regina Maria
FONTE
Braz. Dent. J.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2014-12
RESUMO
O objetivo principal desse estudo foi avaliar a resistência de união à microtração de dois sistemas adesivos (com e sem flúor) após a ciclagem de pH e armazenagem em água deionizada. A quantidade de flúor liberada foi avaliada secundariamente. Doze terceiros molares hígidos foram separados em 2 grupos de acordo com o sistema adesivo: Clearfil SE Protect - com flúor (PB) e Clearfil SE Bond - sem flúor (SE). Os palitos (1 mm2) obtidos do mesmo dente foram aleatoriamente divididos em 3 subgrupos de acordo com o meio de armazenagem: em água deionizada por 24h ou 5 meses e ciclagem de pH. Os palitos foram tracionados em uma máquina de ensaio universal a 0,5 mm/min. A concentração de flúor foi analisada em água deionizada (1-4 dias e 30 dias) e na solução remineralizadora e desmineralizadora (1-4 dias) usando um eletrodo específico. Os dados de resistência de união e liberação de flúor foram, respectivamente, submetidos à Análise de Variância em esquema de parcela subdividida e ao teste de Friedman (a=0,05). Não houve nenhuma interação significativa na resistência de união entre os sistemas adesivos e os meios de armazenagem. Os menores valores de resistência de união à microtração foram encontrados para os palitos armazenados em água deionizada. Não houve nenhuma diferença significativa nos valores de resistência de união após 24h e ciclagem de pH. Nenhuma diferença significativa na resistência de união foi observada entre os 2 sistemas adesivos. O modo de falha foi predominantemente coesivo em compósito para os grupos armazenados em água por 24h ou 5 meses para ambos os sistemas adesivos. No grupo submetido à ciclagem, a falha foi mista para o SE e coesiva em compósito para o PB. A concentração de flúor nas soluções DE/RE foi menor que 0,03125 ppm e não detectada em água deionizada. Concluindo, o sistema adesivo com flúor (PB) apresentou performance similar ao sistema adesivo sem flúor (SE). A degradação hidrolítica foi o principal fator para ambos os sistemas adesivos, independente da adição de flúor.
Documentos Relacionados
- Enamel remineralization by fluoride-releasing materials: proposal of a pH-cycling model
- Effect of Fluoride-Releasing Adhesive Systems on the Mechanical Properties of Eroded Dentin
- Fluoride release of six restorative materials in water and pH-cycling solutions
- pH-cycling models to evaluate the effect of low fluoride dentifrice on enamel de- and remineralization
- Fluoride-Releasing Materials to Prevent White Spot Lesions around Orthodontic Brackets: A Systematic Review