Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC

AUTOR(ES)

Mello, Anahi Guedes de

FONTE

Ciênc. saúde coletiva

DATA DE PUBLICAÇÃO

2016-10

RESUMO

Resumo A Antropologia cada vez mais tem questionado a hegemonia dos saberes biomédicos nos processos de revisão ética de projetos de pesquisa social atualmente vigente no Brasil, regulado pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos de cada instituição sob os auspícios da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP), através da Resolução nº 196/1996 até então vigente no momento dessa pesquisa de campo. O objetivo deste trabalho é relatar e refletir sobre os percalços enfrentados para conseguir a aprovação, durante o ano de 2012, de meu projeto de pesquisa de mestrado pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos da Universidade Federal de Santa Catarina (CEP/UFSC), em Florianópolis. Nessa experiência etnográfica observei, à luz da teoria crip, como se articulam as categorias ‘deficiência’, ‘vulnerabilidade’ e ‘incapacidade’ para revelar o capacitismo e a primazia do modelo biomédico dessa instância local reguladora da ética em pesquisa na UFSC quanto à participação e capacidade legal das pessoas com deficiência como sujeitos da pesquisa.

ASSUNTO(S)

Ética em pesquisa deficiência incapacidade vulnerabilidade

Documentos Relacionados

• Gramáticas do capacitismo: diálogos nas dobras entre deficiência, gênero, infância e adolescência
• Mulheres com deficiência e sua dupla vulnerabilidade: contribuições para a construção da integralidade em saúde
• Relevância do Comitê de Ética em Pesquisa nas publicações científicas
• 3. Ética em pesquisa na área biomédica
• Ética, direito e regulamentação da pesquisa biomédica no Chile