Cor/raça no Estudo Pró-Saúde: resultados comparativos de dois métodos de autoclassificação no Rio de Janeiro, Brasil

AUTOR(ES)

Maio, Marcos Chor, Monteiro, Simone, Chor, Dóra, Faerstein, Eduardo, Lopes, Claudia S.

FONTE

Cadernos de Saúde Pública

DATA DE PUBLICAÇÃO

2005-02

RESUMO

Variações nos sistemas de classificação da cor/raça e a dependência contextual de sua aplicação são alguns dos desafios para a realização de estudos de saúde com recorte étnico/racial no Brasil. As respostas a duas abordagens distintas para autoclassificação de raça - questão fechada (IBGE) e questão aberta - foram comparadas em um estudo de coorte dos funcionários de uma universidade no Rio de Janeiro. De acordo com a pergunta fechada, 54,0% dos 3.717 participantes classificaram-se como brancos, 30,0% como pardos e 16,0% como pretos. Segundo a pergunta aberta, essas proporções foram 53,0%, 25,0% e 22,0%, respectivamente, agrupando-se os termos moreno, mestiço e mulato na categoria parda. Apesar da concordância elevada (kappa = 0,80; IC95%: 0,78-0,82), proporções não desprezíveis de participantes negros ou pardos (pergunta aberta) escolheram categorias mais "claras" entre as opções do IBGE. A utilização do recorte étnico/racial nos estudos de saúde pode não apenas revelar dados sobre as desigualdades sociais no Brasil, mas também contribuir para a formulação de políticas na área da saúde pública informadas pelas especificidades da sociedade brasileira.

ASSUNTO(S)

grupos Étnicos estudos de coortes iniqüidade na saúde

Documentos Relacionados

• Diferenças socioeconômicas entre autoclassificação e heteroclassificação de cor/raça
• Estudo Pró-Saúde: observações adicionais sobre temas e métodos
• Classificação de cor/raça de filhos em domicílios indígenas no Brasil
• Estresse no trabalho e hipertensão arterial em mulheres no Estudo Pró-Saúde: Estudo Pró-Saúde (Pro-Health Study)
• Cor/raça e desigualdades em saúde bucal entre adolescentes brasileiros