Controvérsias metodológicas em psicologia social: revendo posturas no campo

AUTOR(ES)

Melo, Maria de Fatima Aranha de Queiroz e

FONTE

Psicol. Soc.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2013

RESUMO

Este artigo se propõe a apresentar o fragmento de um estudo realizado em torno da brincadeira de pipas - atividade lúdica tradicional que se mantém em nossos dias entre crianças e jovens -, mobilizando controvérsias metodológicas eliciadas em campo sobre a postura do pesquisador, sobre o papel dos atores enquanto coautores de nossas histórias e sobre as implicações éticas de nossas escolhas na maneira de abordar nossos pesquisados. Utilizamos como fundamento teórico-metodológico a Teoria Ator-Rede, buscando exercitar uma prática de pesquisa apoiada na necessária polidez inerente à construção do conhecimento, ideia defendida por Despret e por Latour. Para esses autores, uma pesquisa só valeria a pena se, ao seu final, as partes envolvidas tivessem se diferenciado em relação a como eram em seu início.

ASSUNTO(S)

práticas lúdicas estudo ator-rede controvérsias metodológicas

Documentos Relacionados

• PSICOLOGIA NA ASSISTÊNCIA SOCIAL: UM CAMPO EM FORMAÇÃO
• Tecnologias de informação, cotidianos e psicologia social: considerações teórico-metodológicas
• Pesquisa de campo em psicologia social: uma perspectiva pós-construcionista
• Psicologia social no Brasil: multiplicidade, performatividade e controvérsias
• Experimentações metodológicas no ensino em Comunicação Social: “Biografema com a geração beat”