CONTENT VALIDITY, RELIABILITY AND CONSTRUCT VALIDITY OF A CHECKLIST FOR DIVE ROLL EVALUATION
AUTOR(ES)
Costa, Rafaela Zortéa Fernandes
FONTE
J. Phys. Educ.
DATA DE PUBLICAÇÃO
20/12/2019
RESUMO
RESUMO O objetivo deste estudo foi verificar a validade de conteúdo, a confiabilidade e a validade de construto de uma lista de checagem para avaliação do Rolamento Peixe. Em relação à validade de conteúdo, 4 especialistas na área da Ginástica Artística avaliaram a lista de checagem utilizando-se da técnica Delphi. Os resultados demonstraram bons índices de validade de conteúdo para as questões avaliadas (IVC>0,80). Sobre a confiabilidade, seis avaliadores, analisaram 20 vídeos do rolamento peixe de 10 crianças, utilizando-se da lista de checagem. Os resultados demonstraram concordância intra (ICC>0,80) e inter avaliadores (ICC>0,90). Por fim, para a validade de construto, 156 vídeos da habilidade foram analisados utilizando a lista de checagem. Foram aplicados os testes Alfa de Cronbach e Análise Fatorial Exploratória com rotação Varimax, a qual indicou boa consistência interna (α=0,76) e a existência de três fatores que explicam a lista de checagem. Desta forma, conclui-se que a lista de checagem é válida e confiável para a avaliação da habilidade motora proposta.ABSTRACT The objective of this study was to verify the content validity, reliability and construct validity of a checklist for dive roll evaluation. As for content validity, 4 experts in the Artistic Gymnastics field evaluated the checklist using the Delphi technique. Results showed good content validity indexes for the evaluation questions (CVI>0.80). About reliability, 6 raters analyzed 20 dive roll videos of 10 children, using the checklist. Results showed intra-rater ((ICC>0.80) and inter-rater agreement (ICC>0.90). Finally, concerning construct validity, 156 skill videos were analyzed using the checklist. Cronbach’s alpha and Exploratory Factor Analysis with Varimax rotation were applied, with the latter indicating good internal consistency (α=0.76) and the existence of three factors that explain the checklist. Thus, it is concluded that the checklist is valid and reliable to evaluate the proposed motor skill.
Documentos Relacionados
- Preliminary study of the Thai-version of the Scale for the Assessment of Positive Symptoms (SAPS-Thai): content validity, known-group validity, and internal consistency reliability
- The Brazilian Portuguese-language version of the Manchester Respiratory Activities of Daily Living questionnaire: construct validity, reliability, and measurement error
- The Quality of Life Scale (QOLS): Reliability, Validity, and Utilization
- Measuring functional health status in primary care using the COOP-WONCA charts: acceptability, range of scores, construct validity, reliability and sensitivity to change.
- Construct validity and reliability of Olweus Bully/Victim Questionnaire – Brazilian version